我们在奥克兰 Vector Wero 的激流中对 U SAFE 水上救援无人机进行了产品审查。
Steve Glassey 博士，新西兰公共安全研究所所长
总体评价：★★★
介绍
U Safe 是葡萄牙自航式遥控 U 形救生圈。迄今为止的评论主要集中在平静的水域和冲浪中，因此我们利用这个机会看看它在洪水（III+级）中的表现。
特征
– >800m 的导航范围（最佳是视线）
– 5.9 公里（3.2 海里）范围
– 13.7 千克（30.14 磅）重量
– 15 公里/小时（8 节）
– 960 x 780 x 255 毫米尺寸
易用性
遥控器的操作非常简单：前进（和速度）、左、右。熟悉游戏机或无人机的人会很快适应该设备。值得注意的是，如果浮标翻转，它会通过其获得专利的“翻转和移动”功能自动向控制器发出重置其方向的信号。打开它，将其扔进水中，然后开始使用控制器 - 就这么简单。
性能
U Safe 易于使用，在平静的水面上表现出色，可以在肉眼可见的范围内进行操作。它展示了毫无困难地救回受害者和救援者（人体模型）的能力。我们甚至让它拖着一个小型充气雪橇，并带着一根绳子穿过水面。在风平浪静的水面上，它符合预期，没有任何意外。
然而，真正的测试是在洪水条件下进行的，该设备的性能仍然不确定。虽然有大量视频展示了其在平静水域和具有振荡流的海洋环境中的使用，但洪水带来了独特的挑战。为了评估其能力，我们将其带入奥克兰 Vector Wero 激流公园的 III+ 级急流。
在我们的第一个场景中，使用远程控制的无人设备，它可以在三级急流中航行，同时承受波浪和频繁的翻转。得益于浮标的“翻转和移动”自动更正功能，即使翻转，我们也可以轻松地继续操作。显而易见的是，操作员需要掌握如何利用水流、利用渡口角度并了解水文学，所有这些都可以增强设备的有效性。我们成功地用它携带8毫米的水上救援绳穿过海峡。
在更具挑战性的流动条件下，它表现良好，但无法在下降时导航，即使是有能力的皮划艇运动员或椽子也可能难以做到这一点。当我们尝试助跑时，我们有限的经验可能是一个限制因素。为了评估其是否适合从另一侧救出水上经验最少的受害者，我们在该设备上安排了一名洪水救援技术人员，并由岸上的另一名操作员控制该设备。他们一起有效地工作，水下技术人员提供踢动推进力并调整他们的身体位置，而岸上操作员则通过电动机传输额外的推进力。然而，单独来看，两者都面临着挑战，凸显了该设备组合使用时的潜力。
一个显着的缺点是远程控制的滞后，虽然这在静态水中并不重要，但在洪水中却带来了挑战，特别是当设备在漩涡中移动时。几秒钟的延迟可能意味着被拉入流动或错过转弯的理想时机之间的差异。我们搁浅了好几次，如果采用反向选项，而不是依靠电流浪涌来恢复设备，那将会是有益的。延迟的原因是由于充气水影响控制器信号还是其他因素，目前尚不清楚。
如果用于洪水利用，由经验丰富的洪水技术人员处理会更有效。未来版本应考虑在设备手柄上纳入控件，以实现本地激活，同时保持远程控制。下一代电池和电机可提供额外的动力，使其成为针对强大水流的洪水救援的更可行的选择。
该设备的重量（13.7 千克）便于单人携带和操作。它在静态水环境中表现出色，非常适合湖泊、池塘、水池、平静的河流或平静的洪水。对于专注于将游泳者吊入水中的空中救援人员来说，它也可能是一个有价值的工具。与 IRB 船员相比，海上平台可以受益于其快速部署。
支持
U Safe 的入口和内部电池相当容易根据需要拆卸和维修，尽管最常见的要求只是通过感应充电器为电池充电，不需要任何工具。分销商网络反应灵敏，提供良好的客户服务。该设备享有两年保修。
物有所值
该设备的售价约为 10,000 美元。它是否物有所值取决于您打算如何使用它。以同样的价格，人们可以购买一台带有能够同时拯救多名受害者的电机的IRB。因此，它的价值是主观的，取决于您的具体需求和用例。
法律考虑因素
U Safe 在各个国家的监管状况仍不明确。在新西兰，考虑到 U Safe 的机动性和用于运送人员的用途，尚不确定 U Safe 是否属于商船的定义。用户应就任何可能适用的监管要求寻求自己的法律建议。获得其使用的豁免或批准可能是必要的。
优势
– 单人携带及操作
– 救援期间操作员远离水面
– 培训要求低（最低）
– 坚固且能够承受冲击
– 高浮力
– 翻转设备的自动校正控制器
– 可以用它来将绳子/环带出并绕过中流障碍物以提供通道
– 有可能使用它来部署单侧摆线（即在中流中保持站，线返回岸上）
– 能够将个人防护装备带给受害者
缺点
–费用
– 真实洪水条件下的性能未经证实
– 遥控器滞后
– 涉及受害者和/或救援人员的洪水救援电力不足
– 使用监管框架不明确
– 无反向功能
结论
U Safe 是一款适用于平静水域环境的出色水上安全产品。虽然我们缺乏冲浪条件方面的专业知识来评估其在这种环境中的性能，但它在洪水场景中仍有希望。然而，还需要进一步测试，包括与 OceanAlpha Dolphin1 等类似产品进行比较。根据我的初步评估，功率更大的下一代设备可能会成为洪水救援所需的游戏规则改变者。与此同时，尽管应考虑到法律方面的考虑，但它还是对工具箱的一个有价值的补充。
致谢：作者谨向 Vector Wero、奥克兰国际机场（机场紧急服务）和新西兰消防救援安全中心表示感谢，感谢他们在本次审查期间提供的宝贵支持。 本文基于 TECHNICAL RESCUE 杂志 2024 年 XNUMX 月号的一篇文章。
