היט הינט פון דראַונינג. זאג דיין מיינונג אויף פארגעלייגט תקנות.
דער מיניסטעריום פֿאַר ערשטיק ינדאַסטריז איז איצט זוכן עפנטלעך באַמערקונגען אויף פארגעלייגט רעגיאַליישאַנז אויף די קייטינג פון הינט.
אין קורץ, איך בעט אַז איר מאַכן אַ סאַבמישאַן און בעטן אַז קיין כייַע זאָל נישט זיין טייערד ווו עס איז אין ריזיקירן פון שאָדן פון עקסטרעם וועטער אָדער אַ נויטפאַל. עס זענען פילע אנדערע זייער גילטיק סיבות וואָס הונט טשאַינינג האט נעגאַטיוו אַוטקאַמז פון כייַע וווילשטאנד, אָבער עס זענען פילע גוט אָרגאַנאַזיישאַנז אַזאַ ווי SAFE וואָס זענען לאַביינג ענדערונגען אויף די גראָונדס. מיין פאָקוס איז אַרום כייַע ומגליק געזעץ און ווי מיר קענען פֿאַרבעסערן אונדזער טאַרנישט אינטערנאַציאָנאַלע כייַע וווילשטאנד שעם. לערנען מער וועגן די פארגעלייגט רעגיאַליישאַנז דאָ.
מיט די לעצטע פארפלייצונג געשעענישן סמאַשינג ניו זילאַנד, אַנימאַלס אויך זענען אַפעקטאַד. סימפּלי שטעלן, טשיינד אַנימאַלס קענען נישט באַשיצן זיך פון פלאַדינג און דער מענטש באַשלוס צו צאַמען זיי קאַנטריביוץ צו מאַכן זיי העכסט שפּירעוודיק צו אַזאַ כאַזערדז און דראַונינג. דיזאַסטערז זענען נישט נאַטירלעך, זיי זענען אַ געשעעניש פּראָצעס וואָס איז געפֿירט דורך מענטש דיסיזשאַנז.
טעקסאס האט זיך אויסגעלערנט דעם שווערן וועג, אבער זענען געווען העלדיש גענוג צו דורכגיין ספעציפישע געזעץ וואס האט געמאכט אן עבירה צו צוהערן א הונט וואו עס קען זיין אין געפאר פון עקסטרעמע וועטער געשעענישן. דער בעסטער פּראַקטיסיז געזעץ איז דאַן אנגענומען דורך Kapiti Coast דיסטריקט קאָונסיל נאָך אַ סאַבמישאַן דורך Animal Evac ניו זילאַנד צו זייער רעצענזיע פון הונט קאָנטראָל בילאַווס און זיי געווארן דער ערשטער טעריטאָריאַל היגע אויטאָריטעט צו פאָרן אַ כייַע ומגליק פאַרוואַלטונג בילאַוו (אונטער די קאַפּיטי קאָוסט דיסטריקט קאָונסיל דאָג קאָנטראָל בילאָ) אין 2019.
פּונקט 7.1 (ה): "מיטלען מוזן זיין גענומען צו געבן הינט צו האַלטן וואַרעם אין קאַלט וועטער, קיל אין וואַרעם וועטער, און זיכער אין עקסטרעם וועטער אָדער בעשאַס אַ יידל פאַרטיידיקונג נויטפאַל"
מער לעצטנס, טעקסאַס דורכגעגאנגען די זיכער דרויסנדיק דאָג אקט לידינג צו שטרענגערע קאָנטראָלס אַרום טיידינג פון הינט און האַרדער פּענאַלטיז.
אין 2005, אַמעריקע איז געשלאגן געווארן דורך הוראַגאַן קאַטרינאַ. די דעדליאַסט נאַטירלעך ומגליק אין זייער געשיכטע אין דער צייט. איבער 1,800 מענטשן זענען אומגעקומען אין יענעם אומגליק, מיליאנען בהמות זענען אויך אומגעקומען. 44% פון די וואָס האָבן ניט געקענט עוואַקואירן האָבן דאָס טיילווייז געטאָן, ווייל זיי האָבן נישט געקענט נעמען זייערע פּעץ. אין דער צייַט, רעגירונג פּאָליטיק איז געווען צו לאָזן פּעץ הינטער. ין אַ יאָר פון דעם טראַגעדיע, די יו.
ניו זילאַנד האט געמאכט קליין מי צו לערנען פון די ערנסט מיסטייקס פון די USA. רעגירונג מאַנדייטיד פאַנדינג, פּלאַנירונג און פיייקייט פֿאַר כייַע ומגליק פאַרוואַלטונג. אין קאַנטראַסט, ניו זילאַנד נאָך טוט נישט מאַנדאַט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר כייַע נויטפאַל פאַרוואַלטונג פּלאַנז, פיילז צו צושטעלן פֿאַר די ריימבערסמאַנט פון ענטפער קאָס ינקערד דורך כייַע צדקה, און געזעצן פאָרזעצן צו פאַרלאָזן צו גענוג דערקענען אַנימאַלס דאַרפן שוץ אין דיזאַסטערז. אין 2010, איך געענדיקט מיין מאַסטערס אין עמערגענסי מאַנאַגעמענט און געמאכט רעקאַמאַנדיישאַנז צו רעגירונג אַרייַנגערעכנט MPI און די מיניסטעריום פון סיוויל דיפענס און עמערגענסי מאַנאַגעמענט (איצט NEMA), באמערקט באַטייַטיק דיפישאַנסיז אין אונדזער עריינדזשמאַנץ צו באַשיצן אַנימאַלס פון ומגליק. קיין פון די 60 רעקאַמאַנדיישאַנז האָבן שוין ימפּלאַמענאַד. אפילו אַ סאַבמישאַן איך געשריבן אין 2017, ווי סעאָ פון Wellington SPCA אויף די מיניסטעריום איבערבליק אויף סיוויל פאַרטיידיקונג, ניט אַנדערש צו שאַפֿן ענדערונגען טראָץ אַ נאָוטאַבאַל פּראָצענט פון ציבור סאַבמישאַנז שטיצן די רופן פֿאַר ימפּרוווד כייַע ומגליק געזעץ און עריינדזשמאַנץ.
זיבן יאר שפּעטער, די Edgecumbe פלאַדז געשלאגן און איבער 1,000 אַנימאַלס זײנע ן איבערגעבליב ן אי ן שטעט ל או ן ד י פײער־דינס ט פלעג ט ניש ט ארײנגײ ן צוריק , װײ ל אי ן שטעט ל זײנע ן ניש ט געבליבן . פילע חיות זענען נידלאַסלי געשטארבן. אויב עס איז נישט פֿאַר די מאַסיוו השתדלות פון די כייַע ראַטעווען וואַלאַנטירז, מער וואָלט האָבן געשטארבן. איין געשיכטע איז געווען אַז פון אַ פרוי וואָס געוואלט צו צוריקקומען צו ראַטעווען איר פערד איז אפגעזאגט פּאָזיציע אין די קאָרדאַן. ווי אַ רעזולטאַט, זי סוואַם אַריבער די פלאַדאַד Rangitāiki טייַך מיט עטלעכע ראָפּעס צו ראַטעווען איר פערד. סימפּלי שטעלן, שפּאָרן אַנימאַלס אין דיזאַסטערז סאַוועס מענטש לעבן. טאקע, לידינג געלערנטע אין דעם געגנט האָבן סטייטיד "ליבלינג אָונערשיפּ איז דער איין מערסט פּראָסט פאַקטאָר פֿאַרבונדן מיט מענטש יוואַקיאַוויישאַן דורכפאַל וואָס קענען זיין דורכויס אַפעקטאַד ווען די סאַקאָנע פון ומגליק איז אָט - אָט". שטודיום האָבן אויך געפונען אַז די פייקאַלאַדזשיקאַל פּראַל פון ליבלינג אָנווער קענען זיין פּונקט ווי טראַוומאַטיש ווי פאַרלירן זיין היים אָדער אפילו אן אנדער משפּחה מיטגליד.
דורכגעגאנגען נאָך אן אנדער פעדעראלע געזעץ צו פֿאַרבעסערן כייַע וווילשטאנד אין דיזאַסטערז דורך די דורכפאָר פון די יו פּלאַנירונג פֿאַר כייַע וועלביינג (PAW) אקט, מאַנדייטינג FEMA (די יו. דער באַריכט איז דערלאנגט דורך Gareth Hughes MP און די Craig Fugate, דער געוועזענער אַדמיניסטראַטאָר פון FEMA בעשאַס די פּאָסט-הוראַגאַן קאַטרינאַ רעפאָרם צייַט. דע ר דירעקטא ר פו ן ציוויל ע פארטיי ק הא ט דעמאל ט באמערק ט דע ם באריכט , אל ס א "ווערט ווערק וואָס רייזאַז אַ נומער פון וויכטיק ענינים פֿאַר באַטראַכטונג" און "ענינים וואָס זענען אויפשטיין אין דעם באַריכט ספּעציפיש צו דעם רעגולירן (נאַשאַנאַל CDEM פּלאַן) וועט זיין באַטראַכט אין די פאַרנעם פון די רעצענזיע".
ניו זילאַנד איז פיילינג אַנימאַלס און איז ניט מער וועלט פירער אין כייַע וווילשטאנד.
עס איז אומגעווענליך אז א הונט ספעציפישע רעגולאציע ווערט פארגעלייגט אונטער די כייַע וועלפער געזעץ, און נישט די הונט קאָנטראָל אקט 1996. דורך טאן אַזוי, עס וועט שטעלן ווייַטער פאָדערונג אויף צדקה ווי די SPCA צו דורכפירן די געזעצן פון פּאַרליאַמענט טראָץ הונט קאָנטראָל זייַענדיק פאַנדאַד ווי אַ האַרץ פֿונקציע פון קאָונסיל דורך הונט קאָנטראָל רעגיסטראַציע פיז. עס איז קליין פונט צו ינטראָודוסינג אן אנדער געזעץ, ווו די העסקעם פונקציע איז נישט גענוג ריסאָרסיז פֿאַר יגזיסטינג פּראַוויזשאַנז.
אויב די פארגעלייגט רעגולירן איז צו זיצן אונטער די כייַע וועלפער אקט 1999, עס זאָל נישט זיין מינים ספּעציפיש - קיין טשיינד סענטיענט כייַע איז אין גלייַך ריזיקירן און זאָל זיין אַפאָרדאַד דער זעלביקער סטאַטשאַטאָרי שוץ. אויב די רעגולירן זאָל זיין הונט ספּעציפיש, עס זאָל זיין געמאכט אַ פּונקט וואָס מאכט עס אויך אַ העט אונטער די דאָג קאָנטראָל אקט 1996 צו לאָזן ענפאָרסמאַנט דורך היגע רעגירונג כייַע קאָנטראָל. דאָס וואָלט אויך מיינען אַז Kapiti Coast דיסטריקט קאָונסיל וואָלט נישט האָבן צו זיין איין מייַסטער אין דעם פּלאַץ, טריינג צו אַדרעס דעם אַרויסגעבן מיט אַ לימיטעד סאַנקציע. אַזאַ לעגאַל פּראַוויזשאַנז זענען שוין געניצט אַזאַ ווי מאַכן זיכער עבירות אונטער די דאָג קאָנטראָל אקט 1999 אַן העט אונטער די כייַע וועלפער אקט 1990 (אָפּטיילונג 174) און רעגיאַליישאַנז קענען אויך זיין געמאכט אונטער די דאָג קאָנטראָל אקט 1996 צו שאַפֿן אַ שפּיגל סטאַטשאַטאָרי ינסטרומענט צו ענשור רעגולאַטאָרי העסקעם קענען זיין דורכגעקאָכט דורך היגע אויטאריטעטן.
מיר דאַרפֿן ענדערונגען צו באַקענען כייַע ומגליק געזעץ אין ניו זילאַנד. די פארגעלייגט רעגיאַליישאַנז זענען אַ גוט געלעגנהייט צו אָנהייבן מאַכן ימפּרווומאַנץ אין דעם פּלאַץ.
איך מוטיקן איר צו מאַכן אַ סאַבמישאַן צו MPI אויף די פארגעלייגט רעגיאַליישאַנז, רעקאַמענדיד:
בליצפּאָסט דיין באַמערקונגען וועגן די פּראַפּאָוזאַלז דורך 5:15 אויף 2023 מערץ XNUMX צו animal.consult@mpi.govt.nz. איר זענט באַגריסונג צו שנייַדן און פּאַפּ די אויבן אויב עס העלפט.
