දම්වැල් දැමීම සුනඛයන් ව්යසනයට ගොදුරු වේ

බල්ලන් දියේ ගිලීමෙන් බේරා ගන්න. යෝජිත රෙගුලාසි පිළිබඳව ඔබේ අදහස් දක්වන්න.

ප්‍රාථමික කර්මාන්ත අමාත්‍යාංශය දැන් සුනඛයන් දම්වැල් දැමීම පිළිබඳ යෝජිත රෙගුලාසි පිළිබඳව මහජන ප්‍රතිපෝෂණ අපේක්ෂා කරයි.

කෙටියෙන් කිවහොත්, අයහපත් කාලගුණයෙන් හෝ හදිසි ආපදාවකින් හානියට පත් වීමේ අවදානමක් ඇති ඕනෑම සතෙකු බැඳ නොතැබිය යුතු බවට ඉදිරිපත් කිරීමක් සහ ආයාචනයක් කරන ලෙස මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටිමි. සුනඛ දම්වැල සෘණාත්මක සත්ත්ව සුභසාධන ප්‍රතිඵල ඇති වීමට තවත් බොහෝ වලංගු හේතු ඇත, නමුත් එම හේතු මත වෙනස්කම් වලට බලපෑම් කරන SAFE වැනි බොහෝ හොඳ සංවිධාන තිබේ. මගේ අවධානය අවටයි සත්ව ආපදා නීතිය සහ අපගේ කිලුටු වී ඇති ජාත්‍යන්තර සත්ව සුභසාධන කීර්තිනාමය වැඩිදියුණු කළ හැකි ආකාරය. යෝජිත රෙගුලාසි ගැන වැඩි විස්තර මෙතැනින් දැනගන්න.

මෑතක සිට නවසීලන්තයට බලපෑ ගංවතුර තත්ත්වයන් සමඟ සතුන් ද පීඩාවට පත් විය. සරලව කිවහොත්, දම්වැල් බැඳ ඇති සතුන්ට ගංවතුරෙන් ආරක්ෂා වීමට නොහැකි වන අතර, ඔවුන්ව පාලනය කිරීමට මිනිසා ගත් තීරණය ඔවුන් එවැනි උපද්‍රවවලට සහ දියේ ගිලී මිය යාමට බෙහෙවින් ගොදුරු වීමට දායක වේ.. විපත් ස්වභාවික නොවේ, ඒවා මිනිස් තීරණ නිසා ඇතිවන සිදුවීම් ක්‍රියාවලියකි.

ටෙක්සාස් දුෂ්කර මාර්ගය ඉගෙන ගත් නමුත්, ආන්තික කාලගුණික සිදුවීම් වලින් අවදානමට ලක්විය හැකි සුනඛයෙකු බැඳ තැබීම වරදක් බවට පත් කළ නිශ්චිත නීතියක් සම්මත කිරීමට තරම් නිර්භීත විය. නවසීලන්තයේ Animal Evac විසින් සුනඛ පාලන අතුරු ව්‍යවස්ථා සමාලෝචනයට ඉදිරිපත් කිරීමෙන් පසුව Kapiti Coast District Council විසින් මෙම හොඳම භාවිතයේ නීතිය සම්මත කරන ලද අතර සත්ව ආපදා කළමනාකරණ අතුරු ව්‍යවස්ථාවක් සම්මත කළ ප්‍රථම භෞමික පළාත් පාලන ආයතනය බවට ඔවුන් පත්විය. කපිටි වෙරළ දිස්ත්‍රික් කවුන්සිලයේ සුනඛ පාලන අතුරු නීතිය) 2019 දී.

7.1 වගන්තිය (ඊ): “සීතල කාලගුණය තුළ උණුසුම්ව තබා ගැනීමටත්, උණුසුම් කාලගුණය තුළ සිසිල්ව තබා ගැනීමටත්, බල්ලන්ට හැකිවන පරිදි පියවර ගත යුතුය. ආන්තික කාලගුණය තුළ හෝ සිවිල් ආරක්ෂක හදිසි අවස්ථාවකදී ආරක්ෂිතයි"

වඩාත් මෑතකදී, ටෙක්සාස් සමත් විය ආරක්ෂිත එළිමහන් සුනඛ පනත සුනඛයන් සම්බන්ධ කිරීම සහ දැඩි දඬුවම් සම්බන්ධයෙන් දැඩි පාලනයන් කරා යොමු කරයි.

වඩා හොඳ සත්ව ආපදා නීති අවශ්‍යයි

2005 දී ඇමරිකාව කැට්‍රිනා සුළි කුණාටුවට ගොදුරු විය. එකල ඔවුන්ගේ ඉතිහාසයේ මාරාන්තික ස්වභාවික ව්යසනය. එම ව්‍යසනයෙන් මිනිසුන් 1,800කට අධික පිරිසක් මිය ගිය අතර සතුන් මිලියන ගණනක් ද මිය ගියහ. ඉවත් කිරීමට අපොහොසත් වූවන්ගෙන් 44% ක් එසේ කළේ ඔවුන්ගේ සුරතල් සතුන් රැගෙන යාමට නොහැකි වූ බැවිනි. එකල රජයේ ප්‍රතිපත්තිය වූයේ සුරතල් සතුන් අතහැර දැමීමයි. මෙම ඛේදවාචකයෙන් වසරක් ඇතුළත, මිනිසුන් සහ සතුන් අතර සහජ සම්බන්ධය අවබෝධ කරගත් එක්සත් ජනපද රජය සුරතල් සතුන් හදිසි සහ ප්‍රවාහන ප්‍රමිති පනත 2006 සම්මත කළේය.

නවසීලන්තය ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ බරපතල වැරදි වලින් ඉගෙන ගැනීමට සුළු උත්සාහයක් ගෙන නැත. එක්සත් ජනපද රජය සත්ව ආපදා කළමනාකරණය සඳහා අරමුදල් සැපයීම, සැලසුම් කිරීම සහ හැකියාව අනිවාර්ය කළේය. ඊට වෙනස්ව, නවසීලන්තය තවමත් සත්ව හදිසි කළමනාකරණ සැලසුම් සඳහා වගකීම පැවරී නැත, සත්ව පුණ්‍යායතන විසින් දරන ලද ප්‍රතිචාර පිරිවැය ප්‍රතිපූරණය කිරීම සඳහා සැපයීමට අපොහොසත් වේ, සහ ව්‍යසනවලදී ආරක්ෂාව අවශ්‍ය සතුන් ප්‍රමාණවත් ලෙස හඳුනා ගැනීමට නීති දිගටම අපොහොසත් වේ. 2010 දී, මම හදිසි කළමනාකරණය පිළිබඳ මගේ ශාස්ත්‍රපති උපාධිය සම්පූර්ණ කළ අතර, ආපදාවලින් සතුන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අපගේ විධිවිධානවල සැලකිය යුතු අඩුපාඩු සඳහන් කරමින් MPI සහ සිවිල් ආරක්ෂක සහ හදිසි කළමනාකරණ අමාත්‍යාංශය (දැන් NEMA) ඇතුළු රජයට නිර්දේශ ඉදිරිපත් කළෙමි. කිසිවක් නැත 60 නිර්දේශ ක්රියාත්මක කර ඇත. මම වෙලින්ටන් SPCA හි ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා ලෙස 2017 දී ලියා ඇති ඉදිරිපත් කිරීමක් පවා සිවිල් ආරක්‍ෂක අමාත්‍ය සමාලෝචනය, වැඩිදියුණු කළ සත්ව ආපදා නීතිය සහ විධිවිධාන සඳහා වන ඉල්ලීමට සහය දක්වන මහජන ඉදිරිපත් කිරීම්වලින් සැලකිය යුතු ප්‍රතිශතයක් තිබියදීත් වෙනසක් ඇති කිරීමට අපොහොසත් විය.

වසර හතකට පසු, ද Edgecumbe ගංවතුරට ගොදුරු වූ අතර සතුන් 1,000 කට වඩා වැඩි විය නගරයේ ඉතිරිව සිටි අතර නගරයේ මිනිසුන් ඉතිරිව නොසිටි නිසා ගිනි නිවන හමුදාව ආපසු නොයනු ඇත. බොහෝ සතුන් අනවශ්‍ය ලෙස මිය ගියහ. සත්ව ගලවා ගැනීමේ ස්වේච්ඡා සේවකයන්ගේ දැවැන්ත උත්සාහය නොවන්නට තවත් බොහෝ දෙනෙක් මිය යනු ඇත. එක් කතාවක් වූයේ තම අශ්වයා බේරා ගැනීමට ආපසු යාමට අවශ්‍ය වූ කාන්තාවක් වටරවුමට ඇතුළුවීම ප්‍රතික්ෂේප කළ බවයි. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ඇය තම අශ්වයන් බේරා ගැනීමට ලණු කිහිපයක් රැගෙන ගංවතුරට පත් රංගිතයිකි ගඟ හරහා පිහිනා ගියාය. සරලව කිවහොත්, විපත්තිවලදී සතුන් බේරා ගැනීමෙන් මිනිස් ජීවිත ආරක්ෂා වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම ප්රදේශයේ ප්රධාන විද්වතුන් ප්රකාශ කර ඇත "විපත්තියේ තර්ජනය ආසන්න වන විට සාධනීය ලෙස බලපෑ හැකි මිනිසුන් ඉවත් කිරීමේ අසාර්ථකත්වය හා සම්බන්ධ එකම පොදු සාධකය සුරතල් හිමිකාරිත්වයයි.”. සුරතල් සතුන් අහිමි වීමේ භෞතික විද්‍යාත්මක බලපෑම කෙනෙකුගේ නිවස හෝ වෙනත් පවුලේ සාමාජිකයෙකු අහිමි වීම තරම්ම කම්පන සහගත විය හැකි බව අධ්‍යයනවලින් සොයාගෙන ඇත.

එක්සත් ජනපදය සම්මත කිරීම හරහා ව්යසනවලදී සත්ව සුභසාධනය වැඩිදියුණු කිරීම සඳහා තවත් ෆෙඩරල් නීතියක් සම්මත කර ඇත සත්ව යහපැවැත්ම සඳහා සැලසුම් කිරීම (PAW) පනත, FEMA (එක්සත් ජනපදයේ NEMA ට සමාන) ක්ෂේත්‍ර ගණනාවක් හරහා වැඩිදියුණු කිරීම් මෙහෙයවීම අනිවාර්ය කරමින්, 2019 දී තිබියදීත්, නවසීලන්තය මූලික සත්ව විපත් නීති හඳුන්වා දීමට කිසිදු උත්සාහයක් ගෙන නැත. පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ගැරත් හියුස් සහ FEMA හි හිටපු පරිපාලක Craig Fugate විසින් වාර්තාව ඉදිරිපත් කරනු ලැබේ පශ්චාත් කත්රිනා ප්රතිසංස්කරණ කාලය තුළ එවකට සිවිල් ආරක්ෂක අධ්‍යක්ෂවරයා එම වාර්තාව සටහන් කළේ ඒ "සැලකිල්ල සඳහා වැදගත් කරුණු ගණනාවක් මතු කරන වටිනා කෘතියක්" සහ "මෙම රෙගුලාසියට (ජාතික CDEM සැලැස්ම) විශේෂිත වූ වාර්තාවේ මතු කර ඇති කරුණු සමාලෝචනයේ විෂය පථය තුළ සලකා බලනු ලැබේ".

නවසීලන්තය සතුන් අසාර්ථක වන අතර සත්ව සුභසාධනය පිළිබඳ ලෝක ප්‍රමුඛයා නොවේ.

නව නියාමනය

1996 සුනඛ පාලන පනත නොව සත්ව සුබසාධන පනත යටතේ සුනඛ විශේෂිත රෙගුලාසියක් යෝජනා කිරීම අසාමාන්‍ය ය. එසේ කිරීමෙන්, සුනඛ පාලනය තිබියදීත් පාර්ලිමේන්තු නීති ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස SPCA වැනි පුණ්‍යායතනවලට එය තවදුරටත් ඉල්ලීමක් කරනු ඇත. සුනඛ පාලන ලියාපදිංචි ගාස්තු හරහා සභාවේ මූලික කාර්යයක් ලෙස අරමුදල් සපයනු ලැබේ. පවතින ප්‍රතිපාදන සඳහා අනුකූලතා ශ්‍රිතය ප්‍රමාණවත් ලෙස සම්පත් නොලබන වෙනත් නීතියක් හඳුන්වා දීමේ තේරුමක් නැත.

යෝජිත රෙගුලාසිය 1999 සත්ව සුබසාධන පනත යටතේ පෙනී සිටීම නම්, එය විශේෂ විශේෂිත නොවිය යුතුය - ඕනෑම දම්වැල් සහිත සංවේදී සතෙකුට සමාන අවදානමක් ඇති අතර එම ව්‍යවස්ථාපිත ආරක්ෂාව ලබා දිය යුතුය. රෙගුලාසිය සුනඛයාට විශේෂිත විය යුතු නම්, එය ද 1996 සුනඛ පාලන පනත යටතේ වරදක් බවට පත් කරන වගන්තියක් සෑදිය යුතු අතර එය පළාත් පාලන සත්ව පාලනය මගින් බලාත්මක කිරීමට ඉඩ සලසයි. සීමාසහිත අවසරයකින් ප්‍රශ්නය විසඳීමට උත්සාහ කරමින්, කපිටි වෙරළ දිස්ත්‍රික් සභාව මෙම අවකාශයේ හුදකලා ශූරයෙකු වීමට අවශ්‍ය නොවන බව මින් අදහස් වේ. 1999 සුනඛ පාලන පනත යටතේ යම් යම් වැරදි කිරීම 1990 සත්ව සුබසාධන පනත (174 වගන්තිය) යටතේ වරදක් කිරීම වැනි එවැනි නීතිමය ප්‍රතිපාදන දැනටමත් භාවිතා කර ඇත. 1996 සුනඛ පාලන පනත යටතේද රෙගුලාසි සෑදිය හැක නියාමන අනුකූලතාවය සහතික කිරීම සඳහා දර්පණ සහිත ව්‍යවස්ථාපිත උපකරණයක් නිර්මාණය කිරීම පළාත් පාලන ආයතන විසින් සිදු කළ හැකිය.

ඔබේ ඉදිරිපත් කිරීම, ඔවුන්ගේ හඬ

අපට හඳුන්වා දීමට වෙනස්කම් අවශ්‍යයි සත්ව ආපදා නීතිය නවසීලන්තයේ. යෝජිත රෙගුලාසි මෙම අවකාශයේ වැඩිදියුණු කිරීම් ආරම්භ කිරීමට හොඳ අවස්ථාවක්.

නිර්දේශ කරමින් යෝජිත රෙගුලාසි පිළිබඳව MPI වෙත ඉදිරිපත් කිරීමට මම ඔබව දිරිමත් කරමි:

  1. (සත්ව සුබසාධන පනත 1999 මගින් නිර්වචනය කර ඇති පරිදි) ඕනෑම සතෙකු සම්බන්ධ කිරීමට අවසර නොදේ, එය ආන්තික කාලගුණයේ හෝ දූෂණයේ (රසායනික ද්‍රව්‍ය, දුම්, ගංවතුර ජලය, විකිරණශීලී, ගිනිකඳු අළු වැනි) ආසන්න බලපෑම් වලින් සැබෑ හෝ විභව හානියට නිරාවරණය වන විට ආදිය).
  2. යෝජිත රෙගුලාසි සුනඛයන් සඳහා විශේෂිත නම්, සුනඛ ලියාපදිංචි කිරීමේ ගාස්තු වලින් අරමුදල් ලබා ගත හැකි පළාත් පාලන ආයතනවලට අනුකූල වීම සහතික කිරීම සඳහා 1996 සුනඛ පාලන පනත යටතේ රෙගුලාසියක් ද සම්පාදනය කර ඇත.
  3. සත්ව විපත් පිළිබඳ නීතිය පිළිබඳ පුළුල් ප්‍රතිසංස්කරණයක් නවසීලන්තයට වහා අවශ්‍ය වන අතර එම නිර්දේශයන් Animal Evac නවසීලන්ත වාර්තාව පාර්ලිමේන්තුවට තවදුරටත් ප්‍රමාදයකින් තොරව ක්‍රියාත්මක වේ.

5 මාර්තු 15 වැනි දින සවස 2023 වන විට යෝජනා පිළිබඳ ඔබේ ප්‍රතිපෝෂණය ඊමේල් කරන්න animal.consult@mpi.govt.nz. එය උපකාරී වේ නම් ඉහත සඳහන් කර කපා ඇලවීමට ඔබව සාදරයෙන් පිළිගනිමු.