कुकुरहरूलाई डुब्नबाट बचाउनुहोस्। प्रस्तावित नियमावलीमा आफ्नो भनाइ राख्नुहोला।
प्राथमिक उद्योग मन्त्रालयले कुकुरको चेनिङसम्बन्धी प्रस्तावित नियमावलीबारे जनताको प्रतिक्रिया खोजिरहेको छ ।
छोटकरीमा, म तपाईंलाई अनुरोध गर्दछु कि कुनै पनि जनावरलाई चरम मौसम वा आपतकालिनबाट हानिको जोखिममा रहेको ठाउँमा टेदर गर्नु हुँदैन। त्यहाँ धेरै अन्य धेरै वैध कारणहरू छन् किन कुकुर चेनिङले नकारात्मक पशु कल्याण परिणामहरू छन्, तर त्यहाँ धेरै राम्रा संस्थाहरू छन् जस्तै SAFE जसले ती आधारहरूमा परिवर्तनको लागि लबिङ गरिरहेका छन्। मेरो फोकस वरपर छ पशु आपदा कानून र हामी कसरी हाम्रो कलंकित अन्तर्राष्ट्रिय पशु कल्याण प्रतिष्ठा सुधार गर्न सक्छौं। यहाँ प्रस्तावित नियमहरूको बारेमा थप जान्नुहोस्.
न्युजिल्यान्डमा हालै आएको बाढीका कारण जनावरहरू पनि प्रभावित भएका छन्। सरल भाषामा भन्नुपर्दा, जंजीरमा बाँधिएका जनावरहरूले बाढीबाट आफूलाई बचाउन सक्दैनन् र उनीहरूलाई रोक्ने मानवीय निर्णयले तिनीहरूलाई त्यस्ता खतराहरू र डुब्ने जोखिममा पार्न योगदान पुर्याउँछ।. विपद् प्राकृतिक होइनन्, तिनीहरू एक घटना प्रक्रिया हुन् जुन मानव निर्णयहरूको कारणले हुन्छ।
टेक्सासले कठिन तरिका सिक्यो, तर विशेष कानून पारित गर्न पर्याप्त साहसी थियो जसले कुकुरलाई चरम मौसमी घटनाहरूबाट जोखिममा पर्न सक्ने कुकुरलाई टाँस्नु अपराध बनायो। यो उत्तम अभ्यास कानून, त्यसपछि कपिती तट जिल्ला काउन्सिल द्वारा अपनाएको थियो पशु इभाक न्यूजील्याण्ड द्वारा कुकुर नियन्त्रण उपनियम को समीक्षा को लागी पेश गरे पछि र तिनीहरू पहिलो प्रादेशिक स्थानीय प्राधिकरण बने जो पशु विपद् व्यवस्थापन उपनियम (अन्तर्गत कपिती कोस्ट जिल्ला परिषद कुकुर नियन्त्रण विनियम) १ 2019 XNUMX। मा।
खण्ड ७.१ (e): “कुकुरहरूलाई चिसो मौसममा न्यानो राख्न, तातो मौसममा चिसो राख्न र चरम मौसम वा सिभिल डिफेन्स आपतकालिन समयमा सुरक्षित"
हालै, टेक्सासले पास गर्यो सुरक्षित बाहिरी कुकुर ऐन कुकुरहरूको टेदरिङ र कडा सजायको वरिपरि कडा नियन्त्रणहरू।
सन् २००५ मा अमेरिकामा क्याट्रिना नामको आँधी आएको थियो । त्यो समयमा उनीहरूको इतिहासमा सबैभन्दा घातक प्राकृतिक प्रकोप। त्यो प्रकोपमा 2005 भन्दा बढी मानिस मरे, लाखौं जनावरहरू पनि मरेका थिए। 1,800% जो खाली गर्न असफल भए तिनीहरूले आफ्नो घरपालुवा जनावर लिन नसक्ने कारणले त्यसो गरे। त्यसबेला सरकारको नीति घरपालुवा जनावरहरूलाई छोड्ने थियो। यस त्रासदीको एक वर्ष भित्र, अमेरिकी सरकारले मानिस र जनावरहरू बीचको अन्तर्निहित सम्बन्धलाई महसुस गर्दै, घरपालुवा जनावर आपतकालीन र यातायात मानक ऐन 2006 पारित गर्यो।
न्युजिल्याण्डले अमेरिकाको गम्भिर गल्तीबाट पाठ सिक्ने सानो प्रयास गरेको छ । अमेरिकी सरकारले पशु विपद् व्यवस्थापनका लागि कोष, योजना र क्षमता अनिवार्य गरेको छ। यसको विपरित, न्यूजील्याण्डले अझै पनि पशु आपतकालीन व्यवस्थापन योजनाहरूको लागि जिम्मेवारी दिएको छैन, पशु परोपकारी संस्थाहरूले गरेको प्रतिक्रिया लागतको प्रतिपूर्तिको लागि प्रदान गर्न असफल भएको छ, र कानूनहरूले विपद्मा सुरक्षा आवश्यक पर्ने जनावरहरूलाई पर्याप्त रूपमा पहिचान गर्न असफल भइरहेका छन्। 2010 मा, मैले आपतकालीन व्यवस्थापनमा मेरो स्नातकोत्तर पूरा गरें र MPI र सिभिल डिफेन्स एण्ड इमर्जेन्सी म्यानेजमेन्ट मन्त्रालय (अहिले NEMA) लगायतका सरकारलाई सिफारिसहरू गरें, जनावरहरूलाई विपद्बाट जोगाउने हाम्रो व्यवस्थामा उल्लेखनीय कमीहरू देखिए। कुनै पनि 60 सिफारिसहरू कार्यान्वयन भएका छन् । मैले 2017 मा लेखेको सबमिशन पनि, वेलिंगटन SPCA को सीईओको रूपमा नागरिक रक्षा मा मन्त्रीस्तरीय समीक्षा, सुधारिएको पशु आपदा कानून र व्यवस्थाहरूको लागि आह्वानलाई समर्थन गर्ने सार्वजनिक सबमिशनहरूको उल्लेखनीय प्रतिशतको बावजुद परिवर्तन सिर्जना गर्न असफल भयो।
सात वर्षपछि, द Edgecumbe बाढी प्रहार र 1,000 भन्दा बढी जनावरहरू शहरमा पछाडि छोडिएको थियो र फायर सर्भिस फिर्ता जानेछैन किनभने शहरमा कोही पनि मानिसहरू बाँकी थिएनन्। धेरै जनावरहरू अनावश्यक रूपमा मरे। यदि यो पशु उद्धार स्वयंसेवकहरूले ठूलो प्रयास नगरेको भए, अझ धेरै मर्ने थियो। एउटा कथा एक महिलाको थियो जो आफ्नो घोडा बचाउन फर्कन चाहन्थे, घेरामा प्रवेश गर्न अस्वीकार गरियो। फलस्वरूप, उनले आफ्ना घोडाहरूलाई बचाउन केही डोरीहरू लिएर बाढी आएको रंगिताइकी नदी पार गरिन्। सरल शब्दमा भन्नुपर्दा, विपद्मा जनावरहरूलाई बचाउनुले मानव जीवन बचाउँछ। वास्तवमा, यस क्षेत्रका प्रमुख विद्वानहरूले भनेका छन् "घरपालुवा जनावरको स्वामित्व मानव निकासी विफलतासँग सम्बन्धित एकल सबैभन्दा सामान्य कारक हो जुन प्रकोपको खतरा आसन्न हुँदा सकारात्मक रूपमा प्रभावित हुन सक्छ।"। अध्ययनहरूले यो पनि फेला पारेको छ कि पाल्तु जनावरको हानिको भौतिक प्रभावले आफ्नो घर वा परिवारको अर्को सदस्य गुमाउनु जस्तै पीडादायी हुन सक्छ।
जसरी अमेरिकाले विपद्मा पशु कल्याण सुधार गर्न अर्को संघीय कानून पारित गरेको छ पशु कल्याण (PAW) ऐनको लागि योजना, FEMA (US NEMA समतुल्य) लाई धेरै क्षेत्रहरूमा सुधारहरूको नेतृत्व गर्न अनिवार्य गर्दै, न्यूजील्याण्डले 2019 मा भए पनि आधारभूत पशु आपदा कानूनहरू लागू गर्न कुनै प्रयास गरेको छैन। प्रतिवेदन गेरेथ ह्युजेस सांसद र फेमाका पूर्व प्रशासक क्रेग फुगेटद्वारा प्रस्तुत गरिएको छ तूफान पछि कैटरीना सुधार अवधि को समयमा। तत्कालीन सिभिल डिफेन्सका निर्देशकले प्रतिवेदनलाई ए "विचारको लागि धेरै महत्त्वपूर्ण मामिलाहरू उठाउने कामको योग्य टुक्रा" र "यस नियमन (राष्ट्रिय CDEM योजना) को लागि विशेष प्रतिवेदनमा उठाइएका कुराहरूलाई समीक्षाको दायरामा विचार गरिनेछ".
न्यूजील्याण्ड जनावरहरू असफल भएको छ र अब पशु कल्याणमा विश्व नेता छैन।
यो असामान्य छ, कुकुर नियन्त्रण ऐन 1996 मा होइन, पशु कल्याण ऐन अन्तर्गत कुकुर विशेष नियमन प्रस्ताव गरिएको छ। त्यसो गरेर, यसले कुकुर नियन्त्रण भए पनि संसदको कानून लागू गर्न एसपीसीए जस्ता परोपकारी संस्थाहरूलाई थप माग गर्नेछ। कुकुर नियन्त्रण दर्ता शुल्क मार्फत काउन्सिलको मुख्य कार्यको रूपमा वित्त पोषित। त्यहाँ अर्को कानूनको परिचय दिन थोरै बिन्दु छ, जहाँ अनुपालन प्रकार्य अवस्थित प्रावधानहरूको लागि पर्याप्त रूपमा स्रोत छैन।
यदि प्रस्तावित नियमन पशु कल्याण ऐन 1999 अन्तर्गत बस्ने हो भने, यो प्रजाति विशिष्ट हुनु हुँदैन - कुनै पनि जंजीर संवेदनशील जनावर समान जोखिममा छ र समान वैधानिक संरक्षण प्रदान गर्नुपर्छ। यदि नियमन कुकुर विशिष्ट हुनुपर्दछ भने, स्थानीय सरकारको पशु नियन्त्रणद्वारा लागू गर्न अनुमति दिन कुकुर नियन्त्रण ऐन 1996 अन्तर्गत पनि यसलाई अपराध बनाउँदछ। यसको मतलब यो पनि हुनेछ कि कपिती तट जिल्ला काउन्सिलले यस क्षेत्रमा एक्लो च्याम्पियन बन्नु पर्दैन, सीमित स्वीकृतिको साथ मुद्दालाई सम्बोधन गर्ने प्रयास गर्दै। त्यस्ता कानुनी प्रावधानहरू पहिले नै प्रयोग भइसकेका छन् जस्तै कुकुर नियन्त्रण ऐन 1999 अन्तर्गत केही अपराधहरूलाई पशु कल्याण ऐन 1990 (धारा 174) अन्तर्गत अपराध बनाउने र कुकुर नियन्त्रण ऐन 1996 अन्तर्गत नियमहरू पनि बनाउन सकिन्छ स्थानीय अधिकारीहरूले नियामक अनुपालन गर्न सक्ने सुनिश्चित गर्न मिरर गरिएको वैधानिक उपकरण सिर्जना गर्न।
हामीलाई परिचय दिन परिवर्तन चाहिन्छ पशु आपदा कानून न्यूजील्याण्ड मा। प्रस्तावित नियमहरू यस ठाउँमा सुधार गर्न सुरु गर्ने राम्रो अवसर हो।
म तपाईंलाई प्रस्तावित नियमहरूमा MPI मा पेश गर्न प्रोत्साहन दिन्छु, सिफारिस गर्दछु:
प्रस्तावहरूमा तपाईंको प्रतिक्रिया 5 मार्च, 15 मा 2023 बजे सम्म इमेल गर्नुहोस् animal.consult@mpi.govt.nz। यदि यसले मद्दत गर्दछ भने माथिको काट्न र टाँस्न तपाईंलाई स्वागत छ।
