Déi folgend ass d'Kapitel iwwer Déierekatastrophenmanagement (Ch. 25) vum bekannten internationalen Expert Steve Glassay, vum Routledge Handbuch iwwer Déiereschutz (2022). Dësen oppenen Zougang Buch Kapitel ass och verfügbar fir erofzelueden.
Benotzt den Iwwersetzer Knäppchen uewe riets am Eck fir an iwwer 60 Sproochen ze gesinn.
Recommandéiert Bibliographie fir dëst Buch Kapitel:
Glassey, S. (2022). Déieren Katastroph Gestioun. In A. Knight, C. Phillips, & P. Sparks (Eds.), Routledge Handbuch iwwer Déiereschutz (1. Ed., S. 336–350). https://doi.org/10.4324/9781003182351
Déi australesch Black Summer Bränn vun 2019-2020, déi iwwer dräi Milliarden Déieren deziméiert hunn (World Wildlife Fund, 2020) hunn als haart Erënnerung un d'Gefore gedéngt, déi mir d'Mënsche wielen ze kreéieren. Katastrophen sinn net natierlech, an och net en Event. Si sinn e Prozess hiergestallt an ëmgesat vu Leit an hire Choixen (Kelman, 2020, S. 15). Definitioune vu wat eng Katastroph ausmécht tendéieren och anthropomorphesch ze sinn an d'Déieren net an hirer Terminologie z'erkennen, dacks sou sentient Wesen wéi Ëmweltimpakt oder Verléiere vun Immobilien ofleeën. D'Mënsche ginn ëmmer méi a Gefor vun natierleche Gefore wéi Iwwerschwemmungen, Stuerm, Dréchent a Bränn, an dës Erhéijung ass staark mat Urbaniséierung, Bevëlkerungswuesstem a Klimawandel korreléiert (Haddow et al., 2017). D'Déieren ginn awer méi vulnérabel fir dës Gefore, och duerch d'Landwirtschaftsintensivéierung, d'Verloscht vum natierlechen Liewensraum, an d'Feele vun der Déieregesondheetsinfrastruktur erëm alles duerch mënschlech Handlung verursaacht. Et sinn nëmme Mënschen, och wann mat ënnerschiddleche Grad vun Afloss, Kraaft a Ressourcen, déi dës Risiken reduzéieren. Dës Muecht Ongläichgewiicht stellt eng moralesch Verpflichtung op d'Mënschen ze handelen fir Déieren ze schützen géint d'Effekter vun Katastrophen déi se erstallt hunn.
Och wann heiansdo austauschbar vu Laie benotzt gëtt, sinn Noutfäll a Katastrophen däitlech anescht. En Noutfall ass en Event dat Liewen oder Eegentum bedroht, wärend eng Katastroph en Noutfall ass deen iwwer existent Kapazitéiten ass an extern Hëllef erfuerdert. Fir Duercherneen mat veterinärer Noutmedizin ze vermeiden, ass Déierekatastrophemanagement méi einfach ze verstoen wann Dir eng breet Palette vun Zuschauer vu Veterinären bis Katastrophemanager engagéiert. D'Zil vun der Déierekatastrophemanagement ass d'Déieren-inklusiv, elastesch Gemeinschaften ze kreéieren.
Ee vun de fréiste Beispiller vum Schutz vun Déieren aus der Katastroph kann an der biblescher Geschicht vum Noah's Flut fonnt ginn, wou den Noah a seng Famill vu Gott vun enger kataklysmescher Iwwerschwemmung erspuert goufen nodeems se opgefuerdert goufen eng Ark ze bauen fir sech selwer an zwee vun all Aart vun Déier (New International Version 2011, Genesis 7).Obwuel d'Wëssenschaft an d'Relioun sech vläicht net eens sinn iwwer d'Existenz vun esou enger Ark, däerf d'kulturell Bedeitung vun net-mënschlechen Arten essentiell fir d'Existenz vum mënschleche Liewen bannent reliéisen Texter sinn. ignoréiert.
Et gëtt geschat datt méi wéi 40 Milliounen Déieren jäerlech vu Katastrophen betraff sinn, mat dëser Zuel eropgeet am Anthropozän (Sawyer an Huertas, 2018, S. 2). Wéi och ëmmer, d'Genesis vun der Déierekatastrophemanagement an der moderner Zäit ass haaptsächlech wéinst de Lektioune a Reformen nom Hurrikan Katrina. Am August 2005 huet den Hurrikan Katrina d'Golfküst vun de Vereenegte Staate vun Amerika getraff. A senger Vergaangenheet huet et US $ 110 Milliarde Schued hannerlooss an 1,836 Leit dout gemaach, wat et déi drëtt déidlechst Katastroph an der US Geschicht mécht. Dës Katastroph huet och d'Wichtegkeet vun der Begleedungsdéier Noutmanagement beliicht, mat iwwer 50,000 Hausdéieren hannerlooss wärend der Evakuéierung vun New Orleans, an 80-90% vun dësen Hausdéieren stierwen. Wat erwaart gouf bannent e puer Deeg eriwwer ze sinn huet sech zu enger Katastroph verwandelt an déi gréissten Déiererettungsoperatioun an der US Geschicht ausgeléist - eng Operatioun déi ongeféier 15,000 Hausdéieren gerett huet, ënnerstëtzt vun ongeféier 5,000 Fräiwëlleger. Virun 2005 war et d'Federal Emergency Management Agency (FEMA) Politik datt Hausdéieren während Evakuéierungen hannerloosse sollten. Dëst gouf elo komplett geännert mat der Aféierung vum Pets Evacuation & Transportation Standards (PETS) Act. Déi eenzeg iwwerzeegend Tatsaach fir d'ëffentlech Sécherheetsbeamten aus dem Hurrikan Katrina ze léieren war datt ongeféier 44% vun de Leit, déi net evakuéiert hunn, bliwwen, op d'mannst deelweis, well se hir Hausdéieren net hannerloosse wollten (Fritz Institut, 2006). Tatsächlech, Heath a Linnabary (2015) verstäerken dës Erklärung a soen datt:
Et gëtt keen anere Faktor, deen esou vill zum mënschleche Evakuéierungsfehler bei Katastrophen bäidréit, deen ënner der Kontroll vun der Noutmanagement ass, wann eng Bedrohung imminent ass wéi Hausdéierebesëtzer. Noutmanager kënne profitéiere vun der Bindung, déi d'Leit mat hiren Déieren hunn, fir entspriechend Verhalen ënner Hausdéierebesëtzer bei Katastrophen z'informéieren.
D'Mënsch-Déierverbindung war de primäre Fokus vun der Déierekatastrophemanagement, dacks benotzt déi gutt dokumentéiert Phänomener vu Mënschen, déi sech selwer a Gefor fir Déieren stellen, als Mëttel fir d'Déiereschutzbedenken unzegoen duerch e Paradigma vum "Déiereliewen ze retten, Mënschen retten" Liewen'. An dëst ass besonnesch wouer fir Begleeder- a Servicedéieren, déi am meeschte profitéiert hunn a punkto reglementaresche Ännerunge fir se vu Katastrophen Impakt ze schützen, obwuel se am mannsten vulnérabel sinn, well d'mënschlech Erzéiung hinnen Schutz bitt. Et sinn d'Déieren déi net hunn, oder wéineg bis guer keng, Mënsch-Déier Obligatiounen hunn, wéi wëll Déieren an déi fir Konsum exploitéiert sinn, déi am mannsten Schutzniveau ginn, wat se wesentlech méi vulnérabel fir d'Auswierkunge vun der Katastroph mécht. D'Gesellschaft als Ganzt rangéiert allgemeng Déieren duerch e soziozoologesche System, deen Déieren an enger Bedeitungsstruktur klasséiert, déi hinnen erlaabt hir Interaktioune mat anere Wesen ze definéieren, ze verstäerken an ze justifiéieren (Irvine, 2009,
Dëse Konstrukt vun enger soziozoologescher Skala gëtt weider Gewiicht fir d'Versteesdemech datt Katastrophen net natierlech sinn; si gi vu Mënschen manifestéiert, a bestëmmen, wéi eng Déieraarten manner wichteg si wéi anerer, sou datt verschidden Déiere méi vulnérabel sinn wéi anerer. D'Mënsche si gréisstendeels verantwortlech fir Déieren vulnérabel fir Katastrophen ze maachen, awer am Géigesaz zu de Mënschen hunn Déieren dacks kee Choix an der Konstruktioun oder der Belaaschtung vun hire verschäerften Schwachstelle. Dës Schwachstelle kann duerch schwaach Déieregesondheetsinfrastruktur verschäerft ginn, déi als Grondursaach bei Begleeder Déierenkatastrophen ugesi gëtt (Heath a Linnabary, 2015), zesumme mat enger Onmass aner Komplexen. béis Problemer an engem ëffentleche Politik- a Planungskontext (Glassey, 2020a). Och de legale Status vun Déiere kann dozou bäidroe fir hir Schwachstelle fir d'Auswierkunge vun der Katastroph ze erhéijen. Als Eegentum behandelt ginn Déieren "gesetzlech mannerwäerteg wéi d'Leit" gemaach an dofir "normalerweis niddereg Prioritéit an Nout-Reaktiounsinitiativen leeschten" (Best, 2021). D'Realitéit vun Déierekatastrophengesetzer ass datt se selten wéineg mat Gefill oder Wuelbefannen ze dinn hunn. vun Déieren; d'Chauffeuren fir sou Gesetzer si méi fokusséiert fir d'Leit ze schützen duerch d'Verbesserung vun der mënschlecher Evakuéierungskonformitéit a verhënnert datt d'Mënschen zréck an geféierlech Katastrophezonen zréckkommen fir Déieren ze retten, besonnesch Begleeder Déieren.
Wéinst dem Impakt op mënschlecht an ëmweltfrëndlech Wuelbefannen entstinn aus Déieren, déi vu Katastrophen an Noutfäll betraff sinn, ass déi al Referenz op "Déiereschutz Noutmanagement" vun e puer Regierungen an hirer Noutplanung dës Bezéiungen net unerkennen an ass kontraproduktiv fir Déieren ze maachen. als Prioritéit an der Katastropherisikoreduktioun, an engem One Health or One Welfare Ëmfeld.
Am Beruff vum Noutfallmanagement (och bekannt als Katastrophemanagement), gëtt eng Liewenszyklus Approche geholl fir Gefore ze reduzéieren, op d'Auswierkunge vu Reschtrisiken virzebereeden (de verbleiwen Risiko nodeems d'Reduktiounskontrolle applizéiert goufen), op Katastrophen reagéieren fir d'Liewen ze schützen an Propriétéit, an Ënnerstëtzung betraff Communautéiten ze recuperéieren. Dës sinn typesch bekannt als déi véier Phasen vun der ëmfaassender Katastrophemanagement (Haddow, 2011, S. 9), obwuel e puer Länner wéi Neuseeland dës Phasen als Reduktioun, Bereetschaft, Äntwert, an Erhuelung bezeechnen (Glassey an Thompson, 2020) .
Am Kontext vun der Déierekatastrophemanagement beinhalt d'Préventiounsphase d'Eliminatioun vum Risiko oder d'Reduktioun op en akzeptablen Niveau, sou wéi d'Verbuet vun intensiver Landwirtschaft oder op d'mannst d'Reduktioun vun de verbonne Risiken, wéi z. Aner mitigatoresch Moossnamen enthalen seismesch Verstäerkung vun Déierekreessystemer a Regiounen, déi ufälleg sinn fir Äerdbiewen (wéi Neuseeland), an d'Installatioun vu Feierënnerdréckungssystemer an Disponibilitéit vu Waasser fir Feierbekämpfung, fir nëmmen e puer ze nennen. Wéi och ëmmer, et gëtt dacks e Reschtrisiko trotz dëse Behandlungen applizéiert, an dofir ass d'Virbereedung op d'Eventualitéit vun der Gefor erfuerderlech.
Präventiounsaktivitéite kënnen op d'Passage vu Gesetzer verlängeren fir bessere Schutz fir Déieren ze leeschten, fir ze vermeiden datt se op d'éischt Plaz u Katastrophengeforen ausgesat sinn. Am Texas, ënner Sektioun 821.077 vum Gesondheets- a Sécherheetscode, ass et illegal, en Hond dobaussen an onkontrolléiert während extremem Wieder ze behalen oder wann esou assoziéiert Wiederwarnungen ausgestallt goufen (State of Texas, 2007). Och wann Begleederdéieren manner vulnérabel sinn wéi Gefaangeproduktiounsdéieren, kréien Hënn a Kazen dacks méi héich Niveaue vum gesetzleche Schutz. Erëm, dëst illustréiert datt Déieren méiglecherweis no hirer Uschloss mat Mënschen klasséiert sinn, anstatt hir rau Schwachstelle eleng. Intensiv gebauter Déieren wéi Schwäin a Pouleten sinn extrem vulnérabel fir d'Auswierkunge vun der Katastroph. Dacks sinn dës Ariichtungen op entfernt a geféierlecht Land gebaut, wat d'Land manner deier mécht an dofir als méi rentabel ugesi gëtt fir e Geschäft ze bedreiwen. Lokal Ordonnancen kéinte benotzt ginn fir d'Gebai oder d'Operatioun vun intensiven Bauerenhaff an Iwwerschwemmungsflächen ze verhënneren, wat den Iwwerschwemmungsrisiko fir dës Déieren gréisstendeels eliminéiert. 1999 huet den Hurrikan Floyd Deeler vun North Carolina zerstéiert. Ongeféier 2.8 Millioune Gefligel, 30,500 Schwäin, 2,000 Ranner, an 250 Päerd sinn während dëser Katastroph erdronk (Green, 2019, S. 2). Am 2020 Canterbury Äerdbiewen, iwwer 20,000 Pouleten stierwen oder goufen zerstéiert wéi hir Cage Systemer zesummegefall (Glassey a Wilson, 2011). D'Installatioun vun seismesch Spannung fir Caging hätt wahrscheinlech vill vun hiren Doudesfäll verhënnert.
Laboratoire Déiere ginn selten an der Katastrophemanagement ugesinn an et gëtt limitéiert Fuerschung an dësem Beräich. Dës Déieren sinn ëmmer a Käfeg agespaart, dacks voll ofhängeg vun automatiséierter Fudder, Bewässerung an Ëmweltkontrolle fir hir Iwwerliewe, a wann dës Systemer versoen, kënnen hir Wuelbefannen schwéier kompromittéiert ginn. Am Joer 2006 huet e Generator op der University of Ohio gescheitert, a wann de Stroum restauréiert gouf, huet et den Heizsystem ausgeléist an d'Temperatur erreecht 105ºF (40.5ºC). Bal 700 Déieren stierwen (Irvine, 2009, S. 85). Och wann e puer Produzente Mitigatiounsmoossnamen wéi automatesch Feierënnerdréckung, Backup Belëftungssystemer a seismesch Spannung deier kënne gesinn, mécht Katastropherisikoreduktioun wirtschaftlech Sënn. No de Vereenten Natiounen, all Dollar investéiert an Risiko Reduktioun a Präventioun ka bis zu 15 Dollar an der Post-Katastroph Erhuelung spueren (United Nations Office for Disaster Risk Reduction, 2020a).
Zoos an Aquarien goufen och vu Katastrophen beaflosst a ginn dacks iwwersinn, mat Noutplanungsfuerderunge konzentréiert sech allgemeng op Verloscht vun der Entféierung vu geféierlechen Déieren an de Schutz vum Public, anstatt déi grouss-Skala negativ Déiereschutz Auswierkungen op hir gefaangen Déieren déi Katastrophen déi kënnen hunn. Am Joer 2002 gouf de Prag Zoo iwwerschwemmt, wat dozou gefouert huet datt iwwer 150 Déieren ëmbruecht goufen (Irvine, 2009, S. 124), an an der Afghanistan Nokrichszäit vun 2001 goufen d'Déieren am Kabul Zoo ouni genuch Betreiung an Opmierksamkeet verlooss, loosst vill stierwen aus Honger an déi folgend haart Wanter Konditiounen (Sawyer an Huertas, 2018, S. 51).
Wéi d'US a Koalitiounstruppen sech am August 2021 aus Afghanistan zréckgezunn hunn, ass Kabul, dorënner säi kommunale Zoo, ënner der Kontroll vun den Taliban gefall. D'Asia for Animals Koalitioun (AFA) huet gemellt datt keng Déiere verletzt goufen an datt d'Taliban garantéiert datt den Zoo weider funktionnéiert wéi normal (AFA, 2021). Et ass net kloer ob de weidere Schutz vun dësen Zoo Déieren eng bewosst Entscheedung vun den Taliban war, ob et als Lektioun aus der Nokrichszäit 2001 ass, oder souguer en Deel vun hirem Häerzer a Geescht Kampagne fir en neien, geännerten a méi humane Stil vun der Gouvernance ze maachen. D'Belaaschtung vun den Déieren wärend dem US-Austrëtt huet wierklech d'Welt opmierksam gemaach an huet Gejäiz verursaacht wann et behaapt gouf datt amerikanesch Kräfte hir Militärdéngschthënn hannerlooss hunn, wat spéider als falsch fonnt gouf. D'Déieren, déi an de Fluchgesellschafte Këschte um Hamid Karzai International Airport fotograféiert goufen, waren tatsächlech Hënn aus der Kabul Small Animal Rescue, déi gehofft hunn dës Déieren an hiert Personal ze evakuéieren (DefenseOne, 2021). D'ëffentlech Reaktioun huet och d'Regierung vu Groussbritannien erfollegräich ënnerdréckt fir de Pen Farthing - eng fréier britesch Marine déi den Nowzad Déiereschutz Charity zu Kabul operéiert huet - Dosende vun Hënn a Kazen an de UK op engem privat charteréierte Fliger ze evakuéieren (Washington Post, 2021). De Farthing gouf vu Regierungscheffen, dorënner de britesche Verteidegungssekretär Ben Wallace, kritiséiert fir d'Liewe vun Déieren viru Leit ze setzen (Washington Post, 2021).
wann der Aquarium vun Amerika verluer Backupsatellit Generator Muecht während Hurricane Katrina, iwwer 10,000 Fësch erstéckt (Irvine, 2009, S. 13). Eng elastesch Infrastruktur ze hunn ass de Schlëssel fir d'Iwwerliewe vu gefangenen Déieren ofhängeg vun automatiséierten Ëmwelt-, Ernierung a Bewässerungssystemer. Ähnlech, am 2011 Christchurch Äerdbiewen, huet de Southern Experience Aquarium irreparabele Schued gelidden, an trotz Rettungsefforten goufen eng onbekannte Zuel vu Fësch euthaniséiert wéinst enger schlechter Waasserqualitéit an dem Generator versoen (Potts a Gadenne, 2014, S. 217).
Déieren, déi an de Wëlle vu Mënschen fir hir Iwwerliewe sinn, sinn am meeschte vulnérabel fir Katastrophen an déi, déi live duerch Mier exportéiert ginn, sinn net anescht. Am Joer 2019 ass de Béischtentransporter Kinnigin Hind gekäppt mat iwwer 14,000 Schof u Bord, déi fir d'Schluecht gebonnen sinn. D'Konditioune u Bord virun der Kapsize ware knapp. Trotz den Efforte vun Déiererettungsspezialisten vu Four Paws an der Animal Rescue and Care Association (ARCA) vu Rumänien, si méi wéi 13,820 Schof erdronk oder gestuerwen wéinst der Kapsizéierung. Et gouf spéider festgestallt datt d'Schëff geheime Biedem hat, déi zur Iwwerlaaschtung bäigedroen hunn, an dat d'Stabilitéit vum Schiff beaflosst (Zee, 2021). D'Verbuet vum Live-Export hätt dës duerch Mënsch verursaacht Katastroph verhënnert.
Als Deel vum PPRR Kader bitt Katastropheplanung an der Bereetschaftsphase eng Chance fir d'Effizienz vun der Äntwert ze verbesseren fir Liewen a Besëtz ze schützen, souwéi d'Auswierkunge op d'Gemeinschaften ze reduzéieren ënner enger viraus ausgemaacher Approche, déi zielt d'Rollkloerheet iwwer Organisatiounen ze bidden. Klassesch Geléiert wéi Auf der Heide (1989) förderen e fundamentale Prinzip datt Noutpläng solle baséieren op wahrscheinlech, net richteg ass Behuelen. Aus enger traditioneller Rettungsdéngscht Perspektiv wier et als richteg ass datt, wann d'Leit gesot ginn ze evakuéieren an hir Begleeder Déieren hannerloossen, si géifen dat konform maachen. Allerdéngs ass et méi wahrscheinlech datt d'Erzéiungsberechtegten vun dësen Déieren, wa se mat der Evakuéierung konfrontéiert sinn, refuséieren ze evakuéieren, ausser se kënnen hir Déieren huelen, wéi erlieft am Hurrikan Katrina (Irvine, 2009) a Katastrophen wéi de Fukushima Nuklear Tëschefall nom 2011 japanesche Äerdbiewen an Tsunami (Kajiwara, 2020, XNUMX, XNUMX). ).
Déieren-inklusiv Noutpläng entwéckelen hëlleft d'Rollen an d'Verantwortung vun de Parteien während enger Katastroph ze klären. Fir keng Ofhängegkeet ze kreéieren an d'Evakuéierungslogistik ze komplizéieren, ass et kritesch datt d'Déiereschutz Verantwortung fir hiert Wuelbefannen iwwerhuelen. Dës Verantwortung ass dacks am Gesetz verankert, a well Katastrophen net natierlech sinn, sinn d'Verpflichtungen op esou Erzéiungsberechtegten net onbedéngt erodéiert. An e puer Länner oder Staaten ginn et zousätzlech gesetzlech Verantwortung fir d'Sécherheet vun Déieren ze garantéieren, déi un viraussiichtlechen Extremen vum Wieder ausgesat sinn (Glassey, 2018; 2019; 2020b).
Och wann et vill verschidde Modeller gëtt, ass den Emergency Management Accreditation Program (EMAP) Standard een dee flexibel ass fir op Déierekatastrophenplanung op allen Niveauen (national, staatlech, lokal) ze gëllen. Mam EMAP Standard (2019) als Benchmark benotzen, sollten Noutmanagementpläng déi folgend Considératiounen enthalen:
Zousätzlech zu de Kärnormen hei uewen, sollten Déierspezifesch Iwwerleeungen enthalen:
Och wann dëst Kapitel sech net op Déierekrankheetsmanagement konzentréiert, huet d'Planungsconsidératiounen aus dem Good Emergency Management Practice (GEMP) Handbuch publizéiert vun der Food and Agriculture Organization vun de Vereenten Natiounen (FAO) nëtzlech Berodung, ënner anerem plädéieren datt d'Déier-relatéiert Katastrophpläng ginn Deel vun national Katastroph Gestioun Arrangementer a kënnen Zougang zu Zesummenhang staatlech Finanzéierung (2011, p. 18). Wou Länner wéi d'USA d'PETS Gesetz gestëmmt hunn dat d'Bundesfinanzéierung fir Begleeder- a Servicedéieren Noutfallmanagementaktivitéite séchert, trotz Berichter, déi dem Parlament presentéiert goufen, huet d'Neiséiland Regierung weider Déierekatastrophemanagement aus hirer nationaler Katastrophenaktioun an Erhuelungsfinanzéierung ausgeschloss. Arrangementer (Glassey, 2019).
De Wäert an de Planungsphasen ass dacks net d'Enndokument, mee méi esou de Prozess deen d'Akteuren soll engagéieren fir eng gemeinsam Valorisatioun vun de Gefore z'entwéckelen, a wéi eng koordinéiert Äntwert soll duerchgefouert ginn. Wou Pläng an Isolatioun entwéckelt ginn, schléissen se typesch als e Këscht ticken Ausübung, och bekannt als Leed vum "Pabeierplang Syndrom" (Auf der Heide, 1989).
Déier Katastrophemanagement Planungs Approche sinn ëmmer nach allgemeng an hirer Kandheet, well am meeschten Deel bis zum Passage vum US PETS Act am Joer 2006, et wéineg reglementaresche Chauffeuren fir esou Planung ronderëm d'Welt waren. Vill vun de Planungsefforten hu sech konzentréiert op d'Adoptioun vu mënschlech-zentresch Approchen, wat Sënn mécht aus Kompatibilitéitsgrënn, Effizienz, a Legitimitéit fir Efforten ze ginn. Wéi och ëmmer, sou adoptéiert Planungsmodeller goufen entwéckelt a raffinéiert fir eng eenzeg Spezies - Mënschen, ouni Respekt fir déi aner Spezies. Et gi ongeféier 7,700,000 Aarte vun Déieren op der Äerd (Mora et al., 2011) an dës Varietéit vun net-mënschlechen Arten schaaft extra Erausfuerderunge fir Déierekatastrophenplaner, déi dacks Pläng mussen entwéckelen déi Ennbenotzer (Déieren sinn), vun engem puer Gramm bis Honnerte vu Kilogramm, déi onkommunikativ sinn a méiglecherweis verstoppen, flüchten oder attackéieren. Et géif schéngen datt d'Mënschen bei Katastrophen hëllefen méi einfach ass am Verglach.
Am Joer 2014 goufen d'National Planning Principles for Animals in Disasters (NPPAD) vum National Advisory Committee for Animals in Emergencies verëffentlecht an ënnerstëtzt vum Australia New Zealand Emergency Management Committee (Trigg et al., 2021). D'NPPAD huet 8 Prinzipien fir de Planungsprozess a 16 weider Prinzipien, déi an tatsächlech Pläng abegraff sinn. Am Joer 2020 gouf festgestallt datt et an Australien e moderéierte Bewosstsinn vun de Prinzipien iwwer d'Akteuren war, an eng niddereg bis moderéiert Ëmsetzung vun de Prinzipien (Trigg et al., 2021). Dës Prinzipien - obwuel haaptsächlech an Australien entwéckelt - sinn allgemeng applicabel fir déi meescht aner Länner a kënne fir de Planungsprozess profitéieren.
D'Bereetschaftsphase kéint d'Schafung an d'Test vun Noutpläng fir Déierewunnengen, ëffentlech Ausbildungskampagnen ronderëm Déierekatastrophenbereedung, Training vun Déieren fir mat Evakuéierungsprozesser an Transport vertraut ze sinn, Microchipping Kampagnen auszeféieren, Abonnement op fréi Warnungssystemer fir Iwwerschwemmungen, Bränn, an der wéi, an Training fir Déier Katastroph Reaktiounsfäegkeet an Tëschefall Kommando, Wildland Feier, an Iwwerschwemmung Sécherheet. Dëst garantéiert datt wann d'Katastroph optrieden, d'Äntwert fir d'Liewen an d'Besëtz ze schützen kann am effizientsten sinn, wat Hausdéierfrëndlech Evakuéierungszentren, Noutdéierfërderung, Veterinär Katastrophefleeg a Rettung vun Déieren enthalen.
Ausbildung, Training an Ausübung sinn och kritesch fir d'Preparatiounsphase. D'Gamme vu Katastrophemanagement Coursen an Erzéiungsprogrammer geet lues erop. Informatiounsaustausch an Vernetzung hëllefe weider fir dës opkomende berufflech Disziplin ze förderen a Foren wéi d'National Alliance for State and Agricultural Emergency Programmer (NASAAEP) (Gréng, 2019, S. 3) an d'Global Animal Disaster Management Conference (GADMC) hunn bedeitend gemaach Bäiträg zur Promotioun vun Déier-inklusive elastesche Gemeinschaften.
Komplimentéiert fir d'Gamme vu existente Planungs Approche, Vieira an Anthony (2021) entwéckelt sechs ethesch verantwortlech Déierefleegziler fir ze berücksichtegen wann Dir Katastrophemanagement Pläng a Politik am Anthropozän entwéckelt. Si enthalen (1) Liewen ze retten a Schued ze reduzéieren; (2) Déiereschutz schützen an Déierenerfahrungen respektéieren; (3) Observatioun, Unerkennung a Promotioun vun der Verdeelungsgerechtegkeet; (4) ëffentlech Bedeelegung ze förderen;
(5) empowering Betreiber, Erzéiungsberechtegten, Besëtzer, a Gemeinschaftsmemberen; (6) Stäerkung vun der ëffentlecher Gesondheet an der Veterinärgemeinschaft Professionalitéit, dorënner Engagement a multidisziplinären Teams an applizéiert wëssenschaftlech Entwécklungen. Bewaffnet mam australesche NPPAD, dem EMAP Standard an de sechs ethesch verantwortlech Betreiungsziler, hunn Déierekatastrophenplaner elo Tools fir effektiv Pläng ze kreéieren.
Och wann d'Äntwertphase dacks am meeschte publizéiert ass, ass se dacks déi kuerzlieweg. D'Fënster vun der Zäit fir Déieren ze retten ier se u Verletzungen, Krankheeten, Duuscht oder Honger stierwen ass dacks kleng a erfuerdert direkt Interventioun. An der Landwirtschaft gëtt argumentéiert datt d'Versécherung vun Déieren zu negativen Déiereschutzresultater féiere kann, well dacks den Ausléiser fir d'Bezuelung den Doud vun esou Déieren ass (Sawyer an Huertas, 2018). Et gëtt dann finanziell attraktiv fir d'Erzéier vun de Béischten, fir datt se stierwen. Wéi och ëmmer, d'Restockung vun den Hierden no Katastrophen ass dacks als ineffektiv fonnt ginn, wat zu méi laangfristeg wirtschaftleche Schued fir Baueren féiert, an et gëtt e Chauffeur fir fréi Interventioun ze encouragéieren fir iwwerliewend Aktie als eng besser Alternativ ze schützen (Sawyer an Huertas, 2018).
E Beispill vun dëser ineffektiver Restocking ass am Myanmar am Joer 2008 geschitt, nom Cyclone Nargis, wou Gebidder grouss Verloschter vun Aarbechtsbüffel erlidden hunn, déi kritesch waren fir Räis ze sammelen. Ouni dës Déieren kéinten d'Iwwerschwemmungskontaminéiert Lännereien net produktiv gemaach ginn, sou datt nei Aarbechtsbuffel agefouert goufen. Wéi och ëmmer, dësen Erhuelungsprogramm huet d'Déieregesondheetsconsidératiounen net richteg adresséiert an huet zu der Aféierung vun neie Krankheeten a weiderer Mortalitéit vun esou Aktien gefouert (Sawyer an Huertas, 2018). "Schlecht Ënnerstëtzung fir dës Déieren, dacks méi haart an der Folleg vun enger Katastroph geschafft, oder schlecht geplangte Restocking Programmer kënnen eng schlecht Situatioun ganz séier verschlechtert" (Sawyer an Huertas, 2018, S. 7). Zënter de fréien 2000er hunn humanitär Hëllef a Veterinärprofesser ugefaang kritesch ze reflektéieren ob hir Interventiounen fir Béischten no Katastrophen effektiv waren. Dëst huet d'Liewensmëttelhëllefsorganisatioun vun de Vereenten Natiounen (FAO) an aner Organisatiounen gefouert fir d'Lifestock Emergency Guideline and Standards (LEGS, 2017) z'entwéckelen an ze verëffentlechen. Zesummenhang Projeten an humanitäre Situatiounen (LEGS, 2014). Wéi och ëmmer, LEGS konzentréiert sech op d'Ënnerstëtzung vu Gemeinschaften a manner entwéckelte Länner a liwwert keng Norme fir Katastropheninterventiounen mat aneren Net-Béischten Déieren wéi Begleeder Déieren.
Wou Déiererettung duerchgefouert gëtt, gëtt et dacks en Trennung tëscht Déiereninteressegruppen, déi dës Funktioun ënnerhuelen, an de Mënsch-centric Rettungsautoritéiten. Dacks sinn dës "Déier Retter" spontan Gruppen ouni Autoritéit, Formatioun oder Equipement an dëst Delegitimiséierung vun Déiererettung behënnert besonnesch déi spezialiséiert Déierekatastrophen-Rettungsteams déi probéieren eng legitim an integréiert Déier-Mënsch Katastrophenaktioun ze sichen (Glassey, 2021). D'Delegitimiséierung vun der Déiererettung gëtt definéiert wéi:
Suboptimal Äntwert vun Déiereninteressegruppen, déi reagéiere fir Déieren an Noutfäll oder Katastrophen op eng onsécher oder illegal Manéier ze hëllefen, wat et doduerch méi schwéier mécht fir bonafide Noutdéiererettungsgruppen an Zukunft vun Autoritéiten an der Gemeinschaft ze akzeptéieren an ze benotzen Interventiounen. (Glassy, 2021)
Ausser potenziell Mënscheliewen a Gefor ze stellen, huet d'Delegitimiséierung negativ Auswierkunge fir Déiereschutz duerch d'Erodéiere vum Vertrauen tëscht der Déiereschutzgemeinschaft an Noutdéngschtorganisatiounen. Schlussendlech kann dëse Verloscht vu Vertrauen a Vertrauen dozou féieren datt Déiereschutz bei Katastrophen als Hindernis ugesi gëtt anstatt eng Chance fir d'Mënsch an Déieresécherheet ze verbesseren. Studien hu gewisen datt d'Mënschen sech selwer a Gefor fir d'Bedierfnesser vun Déieren stellen, sou wéi d'Verbreedung vu Cordons fir hir Déieren opzepassen oder net ze evakuéieren wa se net fäeg sinn hir Déieren ze huelen (Heath, 1999; Heath et al., 2001; Irvine , 2009; Glassey, 2010; Potts and Gadenne, 2014; Heath and Linnabary, 2015; Taylor et al., 2015).
Wärend de Bëschbränn an Australien am Summer 2019 an 2020, huet de Verloscht vun dräi Milliarden Déieren weltwäit Opmierksamkeet gewonnen, souwéi Äntwerte vun haitegen an internationalen Déiereninteressegruppen. Esou Gruppen identifizéieren formell oder informell als "Déiererettung"; allerdéngs, am Kontext vun der Katastrophenaktioun, ass dëst konfus a täuschend fir Noutdéngschtorganisatiounen. Dës Gruppe benotzen de Begrëff "Déiererettung" wärend et méi ubruecht wier wann "Déierefleeg", "Wuel" oder "Rehoming" benotzt ginn. D'Benotzung vun "Déiererettung" ënnergruewt d'Kredibilitéit vun Noutdéngschtorganisatiounen, déi Déieren retten, an e puer kënnen de Begrëff "Rettung" als eng Verschéinerung vu Kapazitéit betruechten.
Leider resultéiert de Mangel un Déier-inklusiv Noutmanagementplanung zu Déiereninteressegruppen, déi op Katastrophen reagéieren ouni entspriechend Autoritéit, Training oder Ausrüstung, wéi observéiert vu Glassey an Anderson (2019) an den Nelson, Neuseeland Bränn vun 2019. Och Déier Interessegruppen, déi e Fokus op Déierekatastrophenreaktioun hunn, goufen gewollt fonnt, sou wéi während de Summer Bëschbränn, wou Promotiounsvideoen d'Personal gewisen hunn, déi mat Flamen an Damp ronderëm si schaffen, an och ouni Basis Schutzausrüstung (Glassey, 2021). D'Droen vu flammbeständeg Kleedung, Sécherheetsstiefel, Helm, Brëller a Handschuesch ass eng rudimentär Fuerderung fir op Feierplazen ze schaffen, well - och Deeg a Wochen nodeems d'Feier duerchgaang ass - Vegetatioun an ënnerierdesch Bränn sinn heefeg, a schafen e Risiko fir Personal fir ze trëppelen oder ze falen. De Risiko vu Branchen a Beem ze falen während an no Bränn bleift substantiell a brauch Helm ze droen. D'Benotzung vu Videoen oder Biller, déi Déiereninteressegruppen weisen, déi sech net un Basis Sécherheetsfuerderunge halen, delegitimert Déiererettung a reduzéiert den Niveau vum Vertrauen a Vertrauen vun Noutdéngschtorganisatiounen (Glassey, 2021).
D'Trennung gëtt zesummegesat mat Déieregruppen, déi hir eege Norme fir Training setzen, dacks net vun ëffentleche Sécherheetsagenturen unerkannt. An urbanen Sich- a Rettungsoperatiounen, international akzeptéiert Sichmarkéierungen, déi op zesummegeklappte oder beschiedegte Strukturen plazéiert sinn (wéi no engem Äerdbiewen) feelen Déiererettung ze integréieren, wat zu Duercherneen féiert wann Déiererettungsgruppen hir eege Marquage setzen (Glassey an Thompson, 2020).
En aneren Aspekt vun der Delegitimatioun vun der Déiererettung geschitt wann Déiereninteressegruppen op en Noutfall reagéieren a viraus existéierend Déiereschutzprobleemer behaapten, wéi se vun der Manifestatioun verursaacht oder am Zesummenhang sinn. Dëst kéint d'Opnahme vu Sträifdéieren an enger beschiedegter Stad enthalen an suggeréieren datt d'Déier Rettungsbedürfnisser war, wann et zu där Zäit a virun der Katastroph e Stréidéier war; oder Hënn ouni Kënnen ze weisen oder no Iwwerschwemmungen geketten ze ginn, wann d'Hënn an dëse Konditioune virun der Iwwerschwemmung waren. Esou Iwwerschwemmungen hu vläicht dës Schwachstelle opgedeckt, awer vläicht net d'Ursaach vun esou Déiereschutzbedéngungen. Et gëtt argumentéiert datt Präventioun besser ass wéi Post-Event Äntwert, an Déiereninteressegruppen, déi Déiereschwachheet fir Katastrophen wëllen reduzéieren, kéinten Efforte fokusséieren op d'Reduktioun an d'Stäerkung vun der schwaacher Déieregesondheetsinfrastruktur fir en nohaltege Impakt op d'Verbesserung vum Déiereschutz ze maachen (Glassey, 2021). Wou Déieren aus enger Katastroph betraff Beräich gerett ginn, wann en Erzéiungsberechtegten net lokaliséiert ass, ginn betraff Déieren dacks an eng temporär Ënnerkunft gesat. Katastrophen per Definitioun iwwerschreiden d'lokal Kapazitéit, sou datt dacks alldeeglech Ariichtungen wéi Déiereninternat Ariichtungen, humane Zelter, a Pounds net verfügbar sinn wéinst Schued oder iwwerschësseg Kapazitéit, net ze soen datt dacks dës Organisatiounen och op hir eege besichen. Déieren a Katastroph Verantwortung. Wa méiglech, sollen existéierend Ariichtungen an Déngschtleeschter benotzt ginn, well se allgemeng méi héich Niveauen vun Déiereschutz un déi vun temporärer Zelter ubidden, an hir Notzung stimuléiert och d'wirtschaftlech Erhuelung. Vill huet sech an de leschte Jorzéngt geännert, mat den USA déi vill nei Approche fir Noutbegleeder Déiereschutz féieren. Traditionell Animal-Only Shelters (AOS) sinn déi wou d'Betreiung vun den Déieren op d'Schutzteam fällt. Déier-Nëmmen Zelter kënnen an e puer Situatiounen passend sinn, awer si sinn allgemeng net nohalteg wann eng grouss Zuel vu Betreiber erfuerderlech ass, wat dës Approche schwéier mécht fir eng breetberäich Katastroph opzebauen. Et gouf och festgestallt datt dës Zelter 25 Mol méi deier sinn ze bedreiwen wéi Co-Habitation Shelters (CHS) a fënnef Mol méi deier wéi Co-Located Shelters (CLS) (Strain, 2018). Well Déieren vun hiren Erzéiungsberechtegten an Animal-Only Shelters getrennt sinn, kann dëst Stress am Déier erhéijen, wat de Risiko vu Krankheet erhéijen. Wou Begleederdéieren co-lokaliséiert sinn, ginn Evakuéiert an engem Gebai an der Géigend ënnerbruecht, wou d'Déieren ënnerbruecht sinn, wat d'Erzéiungsberechtegten erlaabt d'Betreiung an d'Verantwortung fir hir Déieren z'erhalen. Dëst bitt Routine a Sënn vum Zweck a vergréissert d'Interaktiounszäit tëscht Erzéiungsdierer. Déi aner Optioun - déi just an den USA unzezéien - ass d'Kohabitatioun, wou d'Mënschen an hir Begleederdéieren als eenzeg Familleenheet ënnerbruecht ginn. Dëst féiert dacks zu reduzéierten Stress souwuel am Déier wéi och beim Mënsch, well Hausdéieren dacks e vertraute psychosozialen Ëmgangsmechanismus ubidden an Déieren typesch méi niddergelooss a méi roueg sinn. De Mangel u gëeegent, Hausdéierfrëndlech Ënnerdaach féiert net nëmmen zu schlechten Déiereschutzresultater, mee kann och d'mënschlech Sécherheet kompromittéieren - besonnesch fir déi mat staarken Uschloss un hir Déieren. Dëst war de Fall nom 2011 japanesche Äerdbiewen, Tsunami, an Atomkatastroph, wou einsam eeler Leit keng Méiglechkeet haten wéi an hiren Autoen no bei Evakuéierungszentren ze schlofen, déi Déieren net erlaabt hunn, nëmme sozial isoléiert ze sinn, Hypothermie an der Wanter, an, bei enger Geleeënheet, Deep Vein Thrombosis (DVT) vu krampe Schlof- a Sëtzbedéngungen (Kajiwara, 2020, S. 66). Akzeptéieren datt 'Füttern op der Plaz' och eng Alternativ zum Noutdéiereschutz an e puer Ëmstänn kann sinn, ass d'Ënnerstëtzung datt Co-Habitated Sheltering de Goldstandard ass (Green, 2019, p.
D'Feele vun Déier Träger ass als kausal Faktor am Evakuatiounsfehler verbonnen (Heath, 1999, S. 209), besonnesch fir déi mat méi kleng Déieren. Et ass elo üblech Praxis fir spezialiséiert Déierekatastrophen-Reaktioun Charity wéi Animal Evac Neuseeland an Gebidder ze goen, déi méiglecherweis Evakuéierung erfuerderen oder ënner Evakuéierungsnotiz a verdeelen Déierenträger fir d'Evakuéierungskonformitéit ze verbesseren. Dëst féiert zu bessere Mënsch- an Déieresécherheetsresultater (Glassey an Anderson, 2019).
Wann se konfrontéiert sinn mat der Bedierfnes ze evakuéieren, kënnen e puer Stéit souguer bewosst deelweis evakuéieren fir een hannerloossen fir hir Déieren ze këmmeren, wärend de Rescht fir Sécherheet verlooss (Taylor et al., 2015). Wou Déieren an enger evakuéierter Katastrophenzone hannerlooss gi sinn, komme vill dacks zréck fir ze retten oder op hir Déieren ze këmmeren, wat sech selwer oder ëffentlech Sécherheetsrespondenten a Gefor stellen, wéi am 2010 Haiti Äerdbiewen (Sawyer an Huertas, 2018, S. 10) ), Canterbury Äerdbiewen (Potts a Gadenne, 2014), an Edgecumbe Flood (Glassey et al., 2020). Et ass üblech datt d'Mënschen sech selwer a Gefor stellen fir hir Déieren ze schützen oder schützend ze handelen, wéi zum Beispill am Fall vun der Weyauwega Zuch-Entrailing am Joer 1996. No der Oflehnung vun engem Zuch mat grousse Quantitéite vu geféierleche Materialien, ass d'ganz Wisconsin Gemeng aus 1,022 Stéit goufe séier evakuéiert. Bannent e puer Deeg hunn Déierebesëtzer probéiert de Cordon ze briechen fir hir Déieren ze retten. Frustréiert Besëtzer am Numm vun den Déieren hunn dunn duerch eng Bommeleeërbedrohung an den Noutfallszenter telefonéiert. Dëst huet zu bedeitend negativ Medienopmierksamkeet gefouert, déi de Staatsgouverneur gefrot huet fir d'Nationalgarde ze bestellen fir mat gepanzerten Gefierer anzegoen fir mat der Rettung vun Honnerte vun Hausdéieren ze hëllefen, déi hannerlooss sinn (Irvine, 2009, S. 38).
Besonnesch de Verloscht vu Begleederdéieren kann zerstéierend mental Gesondheetseffekter hunn. Hunt et al. (2008) fonnt datt d'Iwwerliewenden vum Hurrikan Katrina grad esou wahrscheinlech posttraumatesch Auswierkunge leiden duerch d'Verléiere vun hirem Begleeder Déier wéi se vun hirem Heem verléieren. Katastrophen kënnen och dat Schlëmmst an der Mënschheet erauszéien a Méiglechkeete kreéieren fir déi vulnérabel an der Gemeinschaft vun Individuen auszenotzen, wéi z. Katastrophen Pädophilen déi den Zoustand vum Chaos benotzen fir onbegleet Mannerjäreg ze verkafen (Montgomery, 2011). Och Déieren kënnen vulnérabel sinn aus ähnlechen Mëssbrauch wéi am Hurrikan Harvey observéiert mat Berichter iwwer Katastroph raschelt an Katastroph Hoarding, Déi lescht involvéiert Déierenhoarders, déi d'Katastroph als eng Geleeënheet benotzt hunn fir hir Hoard opzebauen (Glassey, 2018).
Och wann d'Äntwertphase ufänkt, sou sollt déi initial Planung fir d'Erhuelungsphase. Erhuelung kann och als Erhuelung vun der Gemeinschaft beschriwwe ginn, an dës Phase muss och Iwwerleeunge fir Déieren an hir Wuelbefannen enthalen. Dëst kann dacks d'Versuergung vun Déierfrëndlech Mietwunnengen enthalen, Reunifikatioun vun verdrängt Déieren, a Restauratioun vu Veterinär- an Déiereschutzservicer. Erhuelung soll besser opbauen, an d'Definitioun vun de Vereenten Natiounen, déi mënschlech zentréiert ass, ass definéiert wéi:
D'Benotzung vun den Erhuelungs-, Rehabilitatiouns- a Rekonstruktiounsphasen no enger Katastroph fir d'Widderstandsfäegkeet vun den Natiounen a Gemeinschaften z'erhéijen duerch d'Integratioun vu Katastrophenrisikoreduktiounsmoossnamen an d'Restauratioun vu kierperlechen Infrastrukturen a Gesellschaftssystemer, an an d'Revitaliséierung vu Liewensbedingunge, Wirtschaft an Ëmwelt. (Vereenten Natiounen Office for Disaster Risk Reduction, 2020b)
De Mangel u Post-Katastroph, Hausdéierfrëndlech Ënnerkunft gouf dauernd als Thema identifizéiert, vun Haiti, wou nom 2010 Äerdbiewen, intern déplacéiert Persounen an Zeltlageren hir Begleederdéieren net konnten hunn (Sawyer an Huertas, 2018, p. 10), un déi, déi an de radioaktiven Ausgrenzungszonen no bei Fukushima zréckkoum fir heemlech op hir Déieren ze këmmeren, oder an hire Gefierer a gefruerene Wanterbedéngungen mat hiren Déieren geschlof hunn, well Déieren net an temporäre Masseschützer erlaabt waren (Kajiwara, 2020). Ähnlech, zu Christchurch nom 2011 Canterbury Äerdbiewen, Hausdéierfrëndlech Ënnerkunft gouf ganz knapp, a Besëtzer forcéiert hir Déieren opzeginn, wat vill Nout fir Mënschen an Déieren verursaacht (Potts a Gadenne, 2014).
Déi stresseg Auswierkungen op Mënschen an Déieren während an no enger Katastroph kënne Méint laang erlidden. Déi Leit, déi reagéieren op d'Katastroph betraff Déieren ze hëllefen, vu fräiwëllegen Retter bis zu professionnelle Veterinären, sinn net immun géint d'Auswierkunge vun ausgesat ze ginn un déi beonrouegend Erfahrungen déi dacks an enger Katastroph fonnt ginn. An enger globaler Etude vu veterinärer Katastrophenresponser gouf festgestallt datt 51% Verhalensgesondheetsprobleemer wärend hirer Äntwert a bis zu 6 Méint duerno ausgestallt hunn (Vroegindewey a Kertis, 2021). Et ass wichteg fir jiddereen deen denkt un der Déierekatastrophreaktioun involvéiert ze ginn Zougang zu psychologeschen Éischt Hëllef Training a Ressourcen ze hunn.
D'Erhuelungsphase sollt och e Prozess enthalen fir iwwer d'Äntwert ze reflektéieren, a souguer iwwer d'Erhuelung. Normalerweis no enger Äntwert gëtt en After Action Report (AAR) geschriwwen no engem Debrief vun Organisatiounen, déi an der Äntwert involvéiert sinn. Den AAR ass e wichtegen éischte Schrëtt am Lektiounsmanagementprozess, dee zielt fir net nëmmen déi spéider Äntwerten ze verbesseren, mee Verbesserunge vun de méi breede Phasen vun der ëmfaassender Noutmanagement. Grouss sinn AARs net obligatoresch, an och net de Format, den Inhalt an d'Verbreedung. Och wann AARs kritesch sinn fir spéider Äntwerten ze verbesseren, wat zu enger besserer ëffentlecher Sécherheet an der Déiereschutzresultater sollte féieren, gi se selten gedeelt, dacks wéinst Angscht viru Mängel déi politesch Verlegenheet oder Ruffschued bréngen.
D'Lektioune, déi an AARs identifizéiert ginn, gi leider selten geléiert. Eng Etude vum Glassey et al. (2020) fonnt datt nëmmen 7% vun den applicabelen Lektioune geléiert goufen am Kontext vun der Déierekatastrophenaktioun entstinn aus der Edgecumbe Flood 2017, op d'2019 Nelson Fires. Déi vergläichend Analyse vun AARs fir béid dës Eventer huet festgestallt datt allgemeng Probleemer am Zesummenhang mat Training, Kapazitéit, Gesetz, Politik, Planung, Informatiounsmanagement, an Tëschefallmanagement widderholl goufen, a Lektioune schéngen net geléiert. D'Annahme datt d'Lektioune vu fréiere Katastrophen geléiert ginn, erfuerdert méi genau Untersuchung.
Fir d'Déiereschutz bei Katastrophen ze verbesseren, gëtt vill Aarbecht gebraucht. Als éischt muss d'Reduktioun vun der Schwachstelle vun Déiere fir Gefore eng Prioritéit gemaach ginn. Als Deel vun enger ëmfaassender Noutmanagement Approche, Kadere fir Déieren-inklusiv Gemeinschaftswidderstandsfäegkeet ze kreéieren mussen Beweisbaséiert Gesetzer a Politik enthalen. Esou Kadere musse suergen, datt Erzéiungsberechtegten déi primär Verantwortung fir Déiereschutz bei Katastrophen iwwerhuelen, awer mussen och d'Iwwerwaachung an d'Leeschtung vu Regierungs- a Partnerorganisatiounen ubidden, déi Déierekatastrophemanagement erliichteren a koordinéieren. Et gëtt de Moment kee System fir d'Effizienz vun Déierekatastrophenmanagement Kaderen a Länner ze vergläichen. Et gëtt recommandéiert datt den Déiereschutzindex (World Animal Protection, 2020) iwwerschafft gëtt fir en Déierekatastrophemanagement Indikator ze enthalen, oder datt e globalen Déierekatastrophenmanagement Index ähnlech wéi d'National Capabilities for Animal Response in Emergencies (NCARE) entwéckelt gëtt. vun der American Society for the Prevention of Cruelty to Animals (Spuenien et al., 2017). Modellgesetzer fir Déierekatastrophemanagement sollen och als Deel vun den iwwerschafften oder neien Indizes entwéckelt a considéréiert ginn. Aner Kaderen wéi de Fënnef Domainen (Mellor, 2017) kënne vu weiderer Fuerschung profitéieren wat hir Uwendung op Déierekatastrophenmanagement ugeet.
Et muss och méi e konsequent Efforte fir d'Mainstream Déierekatastrophemanagement ginn, ewech vun engem "Déiereprobleem". D'One Health - One Welfare Approche bitt Méiglechkeeten fir Déieren- a Mënschwuel, an ökologesch Nohaltegkeet ze verbannen, alles am Kontext vun der Katastrophemanagement an am Aklang mat internationale Katastrophenrisikoreduktiounskader wéi de Sendai Framework (Dalla Villa et al., 2020) .Travers et al. (2021) ginn och Empfehlungen fir d'Verbindung tëscht One Health an Déier Katastrophemanagement ze verbesseren, inklusiv: fënnef iwwerlappend Handlungsberäicher: (i) Integréieren Hausdéieren an Katastrophemanagement Praxis a Politik; (ii) Hausdéierfrëndlech Ëmfeld a verbonne Politik erstellen; (iii) eng Gemeinschaftsaktioun an der Katastrophemanagementplanung engagéieren; (iv) perséinlech Fäegkeeten entwéckelen andeems d'Besëtzer am Kapazitéitsbau engagéieren an (v) d'Gesondheets- an Noutdéngschter op eng méi-wéi-mënschlech Approche reorientéieren.
Vläicht ass d'Äntwert e 'One Rescue' Paradigma z'entwéckelen, deen d'Virdeeler an d'Méiglechkeeten fir d'ëffentlech Sécherheet erkennt, wann Déieren an d'Katastropheplanung vun human-centric Autoritéiten integréiert sinn, sou wéi d'Pompjeeën a Rettungsdéngschter d'Déierekatastrophenaktioun ze koordinéieren fir eng integréiert Approche ze garantéieren, Vermeiden vun Duplikatioun vun Effort, an Liwwerung Kapazitéit vun trainéiert an equipéiert Déier Katastroph Äntwerten, effektiv als Kraaftmultiplikatore handelen. Dës Approche positionéiert de Schutz vun Déieren net als Nodenken bei Katastrophen, mee eng Kärfunktioun déi zu bessere Mënsch- an Déieresécherheetsresultater féiert. Dës Verréckelung géif och déi vun der "Déier" Säit erfuerderen fir méi Kredibilitéit am Katastrophemanagement Beruff ze kréien, duerch d'Réalisatioun vun Noutmanagement Training, Qualifikatiounen, an Umeldungsinformatiounen wéi den Certified Emergency Manager (CEM®) fir Déiereschutz z'ergänzen. oder veterinärer Hannergrënn. Och déi op der Mënsch-fokusséierter 'Katastrophemanagement Säit' mussen d'Wichtegkeet an d'Virdeeler vum Déieren an Katastrophenarrangementer ophuelen, duerch berufflech Entwécklung wéi dem World Animal Protection's PrepVet Cours a FEMA Independent Study Coursen iwwer Begleeder Déieren a Béischten Noutplanung besser verstoen .
Millioune vun Déieren sinn all Joer Katastroph beaflosst an dëst wäert weider wuessen wéi d'Mënsche Choixe maachen, déi d'Schwachheet vun esou Déieren op eng erweidert Palette vu Gefore erhéijen, verschäerft duerch de Klimawandel, d'Intensivéierung vun der Déierewirtschaft, d'Urbaniséierung, d'schwaach Déieregesondheetsinfrastruktur, a schlecht Déier Katastroph Gestioun Arrangementer. Soulaang d'Gesellschaft et net fäerdeg bréngt de Status Quo vun der Déierekatastrophemanagement ze verbesseren, gëtt net nëmmen Déiereschutz kompromittéiert, mee d'Sécherheet, d'Wuelbefannen an d'Liewensmëttel vun de Mënschen och. Fir dës Auswierkungen ze reduzéieren, ass e koordinéierten Effort fir Déieren- a Mënsch Katastrophemanagement Systemer besser z'integréieren, zesumme mat verbesserte Mechanismen fir Rechenschaftspflicht op allen Niveauen. Ongeféier aacht Milliounen Arten weltwäit sinn ofhängeg vun de Mënschen fir de moralesche Kompass ze hunn fir dës Schwachstelle opzebauen an unzegoen, an esou Handlung kann net séier genuch kommen.
Asien fir Déieren, 2021. Kabul Zoo Updates. https://www.asiaforanimals.com/kabul-zoo [zougänglech de 4. September 2021].
Auf der Heide E, 1989. Katastrophenaktioun: Prinzipien vun der Virbereedung a Koordinatioun. St Louis: CV Mosby Company. Verfügbar vun: https://erikaufderheide.academia.edu/research#papers [zougänglech 12 September 2021].
Best A, 2021.De legale Status vun den Déieren: Eng Quell vun hirer Katastropheschwachheet. Australian Journal of Emergency Gestioun, 36(3), S. 63–68. DOI: 10.47389 / 36.3.63.
Dalla Villa P, Watson C, Prasarnphanich O, Huertas G, and Dacre I, 2020. Revue Scientifique et Technique (International Office of Epizootics), 39(2), S. 599-613.
DefenseOne, 2021. Keng US Militärhënn goufen am Afghanistan hannerlooss, seet DOD. Verfügbar vun: https://www.defenseone.com/threats/2021/08/no-us-military-dogs-were-left-behind-afghanistan-dod-seet/184984/ [zougänglech de 4. September 2021].
Emergency Management Accreditation Program, 2019.Den EMAP Standard. Verfügbar vun: https://emap.org/index.php/what-is-emap/the-emergency-management-standard [zougänglech den 8. August 2021]. Liewensmëttel- a Landwirtschaftsorganisatioun vun de Vereenten Natiounen (FAO), 2011. Gutt Noutfall Management
Praxis: The Essentials. 2nd edn. (Honhold N, Douglas I, Geering W, Shimshoni A, Lubroth J, eds). FAO Déiereproduktioun a Gesondheet Handbuch Nr 11. Rom, Italien: FAO, 131 S. Verfügbar vun: https://www.fao.org/3/a-ba0137e.pdf [zougänglech de 14. August 2021].
Fritz Institut, 2006. Hurricane Katrina: Perceptioun vun de betraffene. Verfügbar vun: https://www.fritzinstitute.org/PDFs/findings/HurricaneKatrina_Perceptions.pdf [zougänglech 12 September 2021].
Glassey S, 2010. Empfehlungen fir d'Begleedungsdéier Noutfallmanagement an Neuseeland ze verbesseren. Wellington: Mercalli. Verfügbar vun: https://animaldisastermanagement.blog/resources/ [zougänglech 12 September 2021].
Glassey S, 2018. Huet den Harvey vu Katrina geléiert? Éischt Observatioune vun der Äntwert op Begleeder Déieren während Hurrikan Harvey. Déieren, 8(47), S. 1–9. DOI: 10.3390/ani8040047.
Glassey S, 2019. Keng Déier hannerlooss: E Bericht iwwer Déiereninklusiv Noutfallmanagement Gesetzreform. Wellington: Déier Evac Neiséiland. Verfügbar vun https://www.animalevac.nz/lawreport
Glassey S, 2020a. Déiereschutz a Katastrophen. Oxford Encyclopedia of Crisis Analysis, Oxford: Oxford University Press. S. 1-26. DOI: 10.1093 / acrefore / 9780190228637.013.1528
Glassey S, 2020b. Juristesch Komplexitéite vun der Entrée, der Rettung, der Erfaassung an der Entsuergung vu Katastrophen-betraffene Begleeder Déieren an Neuseeland. Déieren, 10(9), S. 1–12. DOI: 10.3390/ani10091583.
Glassey S, 2021. Maacht kee Schued: Erausfuerderung Gespréich iwwer wéi mir eis op Déierekatastrophen virbereeden an reagéieren. Australian Journal of Emergency Management, 36(3), S. 44–48.Verfügbar vun: https://knowledge.aidr.org.au/resources/ajem-july-2021-do-no-harm-a-challenging-conversation-about-how-we-pre- pare-an-reagéieren-op-Déieren-Katastrophen/ [zougänglech 31. Juli 2021].
Glassey S, Anderson M, 2019. Operatioun Nelson Fires: No Aktioun Rapport. Wellington, NZ. Verfügbar vun: https://www.animalevac.nz/wp-content/uploads/2019/08/Animal-Evac-NZ-AAR-Nelson-Fires-2019-isbn-ready.pdf. [zougänglech 31. Juli 2021].
Glassey S an Thompson E, 2020. Marquage fir Katastrophe sichen mussen Déieren enthalen. Australian Journal vun Noutfall Management, 35(1), S. 69–74. Verfügbar vun https://knowledge.aidr.org.au/resources/ajem-january-2020-standardised-search-markings-to-include-animals/
Glassey S an Wilson T, 2011. Déiereschutz Impakt nom 4. September 2010 Canterbury (Darfield) Äerdbiewen. Australasian Journal of Disaster and Trauma Studies, 2011(2), S. 1–16. Verfügbar vun: https:// www.massey.ac.nz/~trauma/issues/previous.shtml [zougänglech 12 September 2021].
Glassey S, Rodrigues Ferrere M, a King M, 2020. Lektioune verluer: Eng komparativ Analyse vun der Déierekatastrophenaktioun an Neuseeland. International Journal vun Emergency Management, 16(3), S. 231–248. DOI: 10.1504/IJEM.2020.113943.
Green D, 2019. Déieren an Katastrophen. 1st edn. Oxford: Butterworth-Heinemann.
Haddow GD, Bullock JA, Coppola DP, 2017. Aféierung an Emergency Management. 6 edn. Oxford: Butterworth-Heinemann.
Heath SE, 1999. Déieremanagement bei Katastrophen. St Louis, Missouri: Mosby.
Heath SE, Kass PH, Beck AM, Glickman LT, 2001. Mënschlechen a Pet-related Risikofaktoren fir Haushalt Evakuéierungsfehler während enger Naturkatastroph, American Journal of Epidemiology, 153(7), S. 659–665.
Heath SE a Linnabary RD, 2015. Erausfuerderunge fir Déieren an Katastrophen an den USA ze managen Déieren, 5(2), S. 173–192. DOI: 10.3390/ani5020173.
Hunt M, Al-Awadi H an Johnson M, 2008. Psychologesch Konsequenze vum Hausdéierverloscht nom Hurrikan Katrina. Anthrozoos, 21(2), S. 109–121.
Irvine L, 2009. Fëllt d'Ark: Déiereschutz bei Katastrophen. Philadelphia, PA: Temple University Press. Kajiwara H, 2020. Iwwerliewen mat Begleeder Déieren a Japan: Liewen no engem Tsunami an Nuklear Katastroph. Cham, Schwäiz: Springer Nature.
Kelman I, 2020. Katastroph vu Choix: Wéi eis Handlungen natierlech Gefore zu Katastrophen ëmsetzen. Oxon, UK: Oxford University Press.
LEGS, 2014. Béischten Noutfall Richtlinnen a Standarden. 2nd edn. Rugby, UK: Practical Action Publishing. LEGS, 2017. Iwwert BENEN. Verfügbar vun: https://www.livestock-emergency.net/about-legs/ [zougänglech 4 September 2021].
Mellor DJ, 2017. Operationell Detailer vum fënnef Domänenmodell a seng Schlësselapplikatioune fir d'Bewäertung an d'Gestioun vum Déiereschutz. DéierenEng., 7(8). p. 60. DOI: 10.3390/ani7080060.
Montgomery H, 2011. Rumeuren iwwer Kannerhandel no Naturkatastrophen. Journal of Children and Media, 5(4), S. 395–410.
Mora C, Tittensor DP, Adl S, Simpson AGB, Worm B, 2011. Wéi vill Arten ginn et op der Äerd an am Ozean? PLoS Biologie, 9(8), S. 1–8.
New International Version, 2011. Biblegateway.comAn. Verfügbar vun: https://www.biblegateway.com/passage/?search=Genesis7&version=NIV. [zougänglech 5. August 2021].
Potts A, Gadenne D, 2014. Déieren an Noutfäll: Léieren vun de Christchurch Äerdbiewen. Christchurch: Canterbury University Press.
Sawyer J, Huertas G, 2018. Déieremanagement a Wuelstand bei Naturkatastrophen. 1st edn. New York: Routledge.
Spuenien CV, Green RC, Davis L, Miller GS a Britt S, 2017. Déi national Fäegkeeten fir Déierenreaktioun an Noutfall (NCARE) Studie: Eng Bewäertung vun US Staaten a Grofschaften. Journal vun Homeland Sécherheet an Emergency ManagementEng., 14(3). p. 20170014. DOI: 10.1515 / jhsem-2017-0014.
Staat Texas, 2007.Texas Gesondheets- a Sécherheetscode. Verfügbar vun: https://statutes.capitol.texas.gov/docs/hs/ htm/hs.821.htm [zougänglech 1 September 2021].
Strain M, 2018. Co-habitated Mënsch / Déier Ënnerstand Toolkit, 2018. Verfügbar vun: https://animaldisasterm anagement.files.wordpress.com/2021/09/strain-2018-co-habitated-humanpet-shelter-tookit.pdf [zougänglech 4 September 2021].
Taylor M, Burns P, Eustace G an Lynch E, 2015. Australian Journal of Emergency Management, 30(2), S. 18–23.
Travers C, Rock M, and Degeling C, 2021. Verantwortungsdeele fir Hausdéieren bei Katastrophen: Lektioune fir eng gesondheetlech Promotioun déi aus Katastrophemanagement Erausfuerderunge kënnt. Gesondheet Promotioun International, 2021, S. 1–12. DOI: 10.1093/heapro/daab078.
Trigg J, Taylor M, Mills J a Pearson B, 2021. Ënnersichung vun nationalen Planungsprinzipien fir Déieren an der australescher Katastrophenaktioun. Australian Journal of Emergency Management, 36(3), S. 49–56. DOI: 10.47389.36.3.49
UNO Office fir Katastrophenrisiko Reduktioun, 2020a. Finanzéierung. Verfügbar vun: https://www.undrr.org/about-undrr/funding [zougänglech den 3. Februar 2021].
United Nations Office for Disaster Risk Reduction, 2020b.Terminologie: Besser opbauen. Verfügbar vun: https://www.undrr.org/terminology/build-back-better [zougänglech den 3. Abrëll 2021].
Vieira ADP an Anthony R, 2021. Reimagining mënschlech Verantwortung vis-à-vis Déieren fir Katastrophemanagement am Anthropozän. In Bovenkerk B, Keulartz J, eds. Déieren an eiser Mëtt D'Erausfuerderunge vun Zesummeliewen mat Déieren am Anthropozän. Cham, Schwäiz: Springer Nature, S. 223–254. Verfügbar vun: https://link.springer.com/book/10.1007%2F978-3-030-63523-7 [zougänglech 12 September 2021].
Vroegindewey G, Kertis K, 2021. Veterinär Verhalensgesondheetsproblemer verbonne mat der Katastrophenaktioun. Australian Journal of Emergency Management, 36(3), S. 78–84. DOI: 10.47389.36.3.78.
Washington Post, 2021. Eng Royal Marine huet Déieren aus Afghanistan gerett an enger Missioun déi "Operation Ark" genannt gouf. Verfügbar vun: https://www.washingtonpost.com/nation/2021/08/30/pen-farthing-afghanistan-Déiererettung/ [zougänglech de 4. September 2021].
World Animal Protection, 2020. Methodologie: Déiereschutzindex. Verfügbar vun: https://api.worldanimalprotection.org/methodology [zougänglech den 4. Abrëll 2021].
World Wildlife Fund, 2020. Australien's 2019–2020 Bushfires: The Wildlife Toll (Interim Report). Verfügbar vun: https://www.wwf.org.au/news/news/2020/3-billion-animals-impacted-by-australia-bushfire-Kris#gs.wz3va5 [zougänglech 15. August 2021].
Zee J, 2021. Déierentransport Katastrophen: Queen Hindern Schof Rettung a Rumänien. An der Global Animal Disaster Management Konferenz. Verfügbar vun: https://gadmc.org/speakers/profile/?smid=410 [zougänglech de 15. August 2021].
Weider Publikatiounen vum Auteur sinn verfügbar via Fuerschung Gate.
D'Biographie vum Auteur kann gekuckt ginn op www.animaldisastermanagement.blog.
Déi begleedend zertifizéiert Cours Déieren Emergency Management Fundamentals is online verfügbar.
