Kûçikan ji xeniqînê rizgar bikin. Gotinên xwe li ser rêzikên pêşniyarkirî bêjin.
Wezareta Pîşesaziya Seretayî naha li bertekên gel li ser rêzikên pêşniyarkirî yên li ser zincîra kûçikan digere.
Bi kurtasî, ez ji we daxwaz dikim ku hûn radestkirin û daxwaz bikin ku her heywanek li cîhê ku xetera zirarê ji hewaya giran an rewşa awarte heye neyê girêdan. Gelek sedemên din ên pir derbasdar hene ku çima zincîra kûçikan encamên negatîf ên heywanan heye, lê gelek rêxistinên baş ên wekî SAFE hene ku li ser wan bingehan guhartinê dikin. Bala min li dor e qanûna karesata heywanan û ka em çawa dikarin navûdengê xwe yê navneteweyî yê xêrhatina heywanan baştir bikin. Li vir li ser rêzikên pêşniyarkirî bêtir fêr bibin.
Bi bûyerên lehiyê yên vê dawiyê ku Zelanda Nû hilweşand, heywan jî bandor bûn. Bi hêsanî, heywanên zincîrkirî nikarin xwe ji lehiyê biparêzin û biryara mirovî ya girtina wan dibe alîkar ku ew ji xetereyên weha û xeniqandinê pir xeternak bibin.. Felaket ne xwezayî ne, ew pêvajoyek bûyerek in ku ji hêla biryarên mirovan ve têne çêkirin.
Teksas fêrî riya dijwar bû, lê têra xwe wêrek bû ku qanûnek taybetî derxîne ku girtina kûçikek ku dibe ku ji bûyerên hewaya giran di xetereyê de be, sûc kir. Vê zagona pratîka çêtirîn, dûv re ji hêla Encumena Navçeyê ya Kapiti Coast ve hate pejirandin li dû radestkirina Animal Evac Zelanda Nû ji bo vekolîna wan ya rêziknameyên kontrolkirina kûçikan û ew bûn yekem desthilatdariya herêmî ya herêmî ku zagonek rêveberiya karesata heywanan derbas kir (li gorî Rêziknameya Kontrolkirina Kûçikên Encumena Navçeya Kapiti Coast) sala 2019-an.
Xala 7.1 (e): “Divê tedbîr werin girtin ku kûçik di hewaya sar de germ bibin, di hewaya germ de sar bibin, û di hewaya dijwar de an di dema rewşa awarte ya parastina sivîl de ewle ye"
Herî dawî, Texas derbas bû Qanûna Safe Outdoor Dog rê li ber kontrolên tundtir li dor girtina kûçikan û cezayên tundtir.
Di 2005 de, Amerîka ji hêla Bahoza Katrina ve hat xistin. Di dîroka wan de di wê demê de karesata xwezayî ya herî kujer. Di wê karesatê de zêdetirî 1,800 mirov mirin, bi mîlyonan heywan jî telef bûn. 44% ji wan kesên ku nekarîn vala bikin, beşek ji ber ku nekarîn heywanên xwe bigirin ev yek kirin. Di wê demê de, siyaseta hikûmetê ew bû ku heywanên heywanan li dû xwe bihêle. Di nav salek ji vê trajediyê de, hukûmeta Dewletên Yekbûyî ku pêwendiya xwerû ya di navbera mirov û heywanan de fêm kir, Qanûna Awarte û Standardên Veguhastinê ya Pets 2006 derbas kir.
Zelanda Nû hindik hewl da ku ji xeletiyên giran ên DY fêr bibe. Hikûmeta Dewletên Yekbûyî ji bo rêveberiya karesata heywanan fon, plansazkirin û kapasîteyê ferz kir. Berevajî vê, Zelanda Nû hîn jî berpirsiyariya plansaziyên rêveberiya awarte ya heywanan ferz nake, nekare berdêla lêçûnên bersivdayînê yên ku ji hêla xêrxwaziyên heywanan ve hatine peyda kirin peyda bike, û qanûn berdewam dikin ku bi têra xwe heywanan nas nekin ku di karesatan de parastinê hewce dikin. Di sala 2010-an de, min Mastera xwe di Rêvebiriya Awarte de qedand û ji hukûmetê re, di nav de MPI û Wezareta Parastina Sivîl û Rêvebiriya Lezgîn (naha NEMA), pêşniyarên xwe kir, kêmasiyên girîng di aranjmanên me de destnîşan kir ku heywanan ji karesatê biparêzin. Ne yek ji Pêşniyarên 60 hatine bicihkirin. Tewra radestek ku min di sala 2017-an de, wekî CEO ya Wellington SPCA li ser nivîsand Çavdêriya Wezîran li ser Parastina Sivîl, tevî rêjeyek berbiçav a radestkirinên gelemperî ku piştgirî didin banga ji bo baştirkirina qanûn û aranjmanên karesata heywanan, nekarî guhertinê biafirîne.
Piştî heft salan, ya Edgecumbe Floods û zêdetirî 1,000 heywanan li bajêr li pey xwe mabûn û ji ber ku kes li bajêr nema îtfaiye venagere hundir. Gelek ajal bêhewce mir. Ger ne ji bo hewildanên girseyî yên dilxwazên rizgarkirina heywanan bûya, dê bêtir bimirana. Çîrokek ew bû ku jinek ku dixwest vegere hespê xwe xilas bike, hat red kirin ku têkevin kordonê. Di encamê de, wê li ser çemê Rangitāiki-ya lehîkirî bi hin têlan avjenî kir da ku hespên xwe xilas bike. Bi tenê, rizgarkirina heywanan di karesatan de jiyana mirovan xilas dike. Bi rastî, zanyarên pêşeng di vî warî de gotine "Xwedîkirina heywanan faktora yekane ya herî gelemperî ye ku bi têkçûna valakirina mirovan ve girêdayî ye ku dema ku xetera karesatê nêzîk be dikare bi erênî bandor bibe.". Lêkolînan her weha dît ku bandora fizîkî ya windakirina heywanan dikare wekî wendakirina mala xwe an tewra endamek malbatek din jî trawmatîk be.
Ji ber ku Dewletên Yekbûyî qanûnek din a federal derbas dike da ku di karesatan de bi derbasbûna parêza heywanan baştir bibe Qanûna Plansazkirina Xweşiya Heywanan (PAW)., FEMA (hevbera NEMA ya DY) ferz dike ku li gelek deveran rê li pêşkeftinan bigire, Zelanda Nû jî di sala 2019-an de ji bo danasîna qanûnên bingehîn ên karesata heywanan jî hewil nedaye. rapor ji hêla Gareth Hughes MP û Craig Fugate Rêveberê berê yê FEMA ve hatî pêşkêş kirin di dema reforma piştî Bahoz Katrina de. Midûrê Parastina Sivîl a wê demê ev rapor wekî a "Xebatek hêja ku ji bo nirxandinê gelek mijarên girîng radixe ber çavan" û "mijarên ku di rapora taybetî ya vê rêziknameyê (Plana Neteweyî ya CDEM) de hatine destnîşan kirin dê di çarçoveya vekolînê de werin nirxandin".
Zelanda Nû ji heywanan re têk diçe û êdî di warê ajalan de ne pêşengê cîhanê ye.
Tiştekî neasayî ye, ku rêziknameyek taybetî ya kûçikan di bin Qanûna Refahiya Heywanan de tê pêşniyar kirin, û ne Qanûna Kontrolkirina Kûçikan a 1996. Bi vî rengî, ew ê daxwazek din li xêrxwaziyên mîna SPCA bike ku tevî kontrolkirina kûçikan, qanûnên parlamentoyê bicîh bînin. wekî fonksiyonek bingehîn a meclîsê bi xercên qeydkirina kontrola kûçikan ve tê fînanse kirin. Tiştek hindik e ku meriv qanûnek din destnîşan bike, ku fonksiyona lihevhatinê ji bo bendên heyî bi têra xwe çavkaniyek tune ye.
Ger rêziknameya pêşniyarkirî di binê Qanûna Refahiya Heywanan a 1999-an de be, wê hingê divê ew ne celebek taybetî be - her heywanek hestiyar a zincîrkirî di xetereya wekhev de ye û divê heman parastina zagonî jê re were peyda kirin. Ger rêzikname bi taybetî kûçik be, wê hingê divê bendek were çêkirin ku ew di bin Qanûna Kontrolkirina Kûçikan a 1996-an de jî sûcdar dike da ku destûr bide sepandin ji hêla kontrola heywanan a hukûmeta herêmî ve. Ev jî tê vê wateyê ku Meclisa Navçeya Peravê Kapiti ne hewce ye ku di vî warî de tenê bibe şampiyon, hewl bide ku pirsgirêkê bi destûrek tixûbdar çareser bike. Ev bendên qanûnî jixwe têne bikar anîn wekî hin sûcên di bin Qanûna Kontrolkirina Kûçikan 1999 de wekî sûcek li gorî Qanûna Parastina Heywanan 1990 (beş 174) û rêzikname dikare di binê Qanûna Kontrolkirina Kûçikan 1996 de jî were çêkirin çêkirina amûrek qanûnî ya neynikê da ku pêbaweriya rêziknameyê ji hêla rayedarên herêmî ve were kirin.
Pêdiviya me bi guhertinan heye ku em bidin nasîn qanûna karesata heywanan li New Zealand. Rêziknameyên pêşniyarkirî firsendek baş e ku meriv di vî warî de dest bi çêtirkirinan bike.
Ez ji we re teşwîq dikim ku hûn li ser rêziknameyên pêşniyarkirî ji MPI re radest bikin, pêşniyar dikin:
Nêrînên xwe yên li ser pêşniyaran heya 5ê Adarê, 15, demjimêr 2023:XNUMX bi e-nameyê bişînin animal.consult@mpi.govt.nz. Hûn bi xêr hatin ku heke ew arîkar be, ya jorîn jê bikin û bixin.
