간략한 보고서
작성자: Steve Glassey PhD FInSTR, 공공 안전 연구소
키워드 : 홍수, 스쿠버, 다이빙, 홍수 물, 구조, 안전, 익사, 발암 물질.
요약 : 익사는 전 세계적으로 사고사의 주요 원인입니다. 부력 보조 장치와 보호 장비에 초점을 맞춘 전통적인 익사 예방 전략은 냉수 쇼크 및 익사의 즉각적인 위험을 완화하는 데 불충분한 것으로 나타났습니다. SWBA(Swiftwater Breathing Apparatus)는 수면에서 호흡 보호 기능을 제공하고 익사 과정을 중단시키는 수단을 제공하여 잠재적인 게임 체인저로 부상했습니다. 이 보고서는 SWBA가 익사 과정을 어떻게 방해할 수 있는지, 기존 보호 장비와 비교하여 SWBA 사용의 이점, 수중 구조자 사망 및 발암 위험 문제, 보험사 및 검시관 조사에 대한 잠재적 영향을 조사합니다.
익사는 주요 공중 보건 문제로, 매년 전 세계적으로 약 295,000명의 사망자가 발생하고 있습니다(Franklin et al., 2020). 전통적인 익사 예방 전략은 개인 부양 장치(PFD)와 같은 부력 보조 장치와 헬멧과 같은 보호 장비에 중점을 두었습니다. 그러나 이러한 조치는 냉수 충격과 익사 과정 자체의 즉각적인 위험을 완화하는 데 거의 도움이 되지 않습니다(Glassey, 2023). SWBA(Swiftwater Breathing Apparatus)는 수면에서 호흡 보호 기능을 제공하고 익사 과정을 중단시키는 수단을 제공하는 잠재적인 솔루션으로 부상했습니다.
익사 과정에는 기도에 물이 없도록 하기 위한 노력, 초기 침수 및 숨 참기, 물 흡인, 무의식, 심폐 정지 등 일련의 사건이 포함됩니다(Tipton & Montgomery, 2022). SWBA는 중요한 지점에서 이 프로세스를 중단할 수 있습니다.
1. 깨끗한 기도 유지: SWBA는 물에 잠기거나 물에 잠기더라도 깨끗한 기도를 유지하는 수단을 제공하여 기도를 깨끗하게 유지하려는 초기 노력을 방지합니다(Glassey, 2023).
2. 헐떡거림 반사 완화: 물에 담그면 갑작스러운 피부 냉각으로 인해 유발되는 헐떡임 반사는 비자발적으로 물을 흡인할 수 있습니다(Tipton & Montgomery, 2022). SWBA를 사용하면 작업자가 마우스피스에 빠르게 접근하여 통기성 공기를 제공하여 초기 저온 충격 반응 중에 흡인을 방지할 수 있습니다.
3. 수분 흡인 예방: 물 흡인은 저산소증, 의식 상실을 악화시키고 결국 심폐 정지로 이어집니다(Tipton & Montgomery, 2022). SWBA는 물 흡인을 방지함으로써 익사 과정의 후반 단계의 시작을 지연시킬 수 있습니다.
PFD와 헬멧은 중요한 보호 기능을 제공하지만 냉수 쇼크와 익사 과정의 즉각적인 위험을 해결하지는 않습니다(Glassey, 2023). SWBA는 다음과 같은 몇 가지 주요 이점을 제공합니다.
1. 호흡기 보호: SWBA는 물 속에 있는 동안 호흡할 수 있는 수단을 제공하여 물 흡인 위험을 줄입니다(Glassey, 2023).
2. 구조 시간 증가: SWBA는 자가 구조 또는 보조 구조를 위한 추가 시간을 제공하여 생존 가능성을 높입니다(Glassey, 2023).
3. 기존 장비와의 호환성: SWBA는 PFD 및 헬멧과 함께 사용하여 전반적인 안전성을 향상시킬 수 있습니다(Glassey, 2023).
익사한 피해자를 구조하려고 시도하는 구경꾼이 종종 피해자가 되는 경우가 있는데, 이는 구조자 대신 수생 피해자(AVIR) 증후군으로 알려진 현상입니다(Turgut & Turgut, 2012). 연구에 따르면 익사 사고의 상당 부분이 구조자가 될 가능성이 있는 것으로 나타났습니다(Turgut & Turgut, 2012; Zhu et al., 2015).
SWBA는 호흡기 보호를 제공하고 성공적인 구조 가능성을 높여 구조자 사망 위험을 잠재적으로 줄일 수 있습니다. SWBA에 대한 인식이 높아짐에 따라 향후 구조 대원 사망에 대한 검시 조사에서 구조 대원에게 SWBA가 제공되지 않은 이유에 대한 의문이 생길 수 있습니다.
SWBA(Swiftwater Breathing Apparatus)는 물 관련 활동에서 잠재적으로 판도를 바꿀 수 있는 기술로 등장하여 기존 안전 장비의 중요한 격차를 해결합니다. 주로 부력에 초점을 맞춘 기존 개인 부양 장치(PFD)와 달리 SWBA는 호흡기 보호 기능을 제공하여 소량의 물에서도 발생하여 익사로 이어질 수 있는 물 흡인을 방지합니다(Glassey, 2023). 이로 인해 SWBA는 개인이 갑작스런 침수에 직면할 수 있는 카약, 래프팅, 홍수 물 구조, 지표수 구조 및 선박 탑승과 같은 활동에 특히 적합합니다. 검시관과 검시관의 경우 물과 관련된 사망을 조사할 때 SWBA의 잠재적 영향을 이해하는 것이 중요합니다. SWBA의 존재 여부가 사고 결과에 중요한 요소가 될 수 있기 때문입니다.
물 관련 사망에 대한 SWBA의 관련성은 레크리에이션 활동을 넘어 전문적인 구조 작업 및 긴급 상황까지 확장됩니다. 빠른 물 환경에서 자가 구조 또는 산 채로 구조되는 데 중요한 추가 시간을 제공하고, 오염된 홍수 물을 섭취할 위험을 최소화하며, 구조자가 안정감을 제공하여 작업에 집중할 수 있도록 도와줍니다. 익사 예방의 맥락에서 SWBA는 기존 안전 장비의 한계를 해결하여 잠재적으로 수중 구조 작업에 혁명을 일으키고 다양한 수중 관련 사고에서 생존율을 향상시킵니다.
SWBA의 이점이 더욱 널리 인식됨에 따라 보험사, 특히 미국 시장에서는 SWBA가 사용되지 않은 사고에 대한 보장을 제외하기 시작할 수 있습니다. 이는 보험사가 보장 조건으로 특정 안전 장비 또는 위험 관리 관행의 사용을 의무화하는 다른 산업에서 볼 수 있는 패턴을 따릅니다(Viscusi, 1993).
익사 외에도 홍수 구조 대원에게는 홍수 물에 발암 물질이 존재할 위험이 있어 구조 대원과 노출된 다른 사람에게 심각한 건강 위험을 초래할 수 있는 다른 위험이 있습니다. 홍수물에는 벤젠, 염화비닐, 비소, 석면, 중금속(납, 수은, 카드뮴), 살충제, 다환 방향족 탄화수소(PAH)와 같은 알려지거나 잠재적인 발암 물질을 포함한 다양한 독성 물질이 포함되어 있는 경우가 많습니다(CDC, 2022.; Euripidou & Murray, 2004). 이러한 발암성 오염물질은 수중 위험 폐기물 처리장, 산업 유출수, 손상된 화학물질 저장 시설 및 하수에서 발생할 수 있습니다. 홍수 물에서 이러한 발암 물질에 노출되면 낮은 수준이라도 특히 반복적이거나 장기간 접촉할 경우 장기적인 암 위험이 증가할 수 있습니다(Phung et al., 2014).
침수 지역에서 활동하는 구조 대원의 경우 이러한 위험 물질의 흡입 및 섭취로부터 보호하는 것이 중요합니다. 홍수에 포함된 발암 물질 및 기타 독소는 오염된 물 섭취, 증기 또는 오염된 먼지 흡입, 피부를 통한 흡수를 통해 신체에 유입될 수 있으며, 특히 상처나 찰과상이 있는 경우 더욱 그렇습니다(Anderson & Meade, 2014). 적절한 예방 조치, 훈련 및 보호 장비를 통해 구조 대원은 침수 지역에서 중요한 응급 서비스를 제공하는 동시에 암 위험을 줄일 수 있습니다. 그러나 잠재적인 장기적 건강 영향을 과소평가해서는 안 됩니다. SWBA가 홍수 물 섭취 위험을 줄일 수 있는 가능성은 타당하지만, 이 가설을 검증하려면 추가 연구가 필요합니다.
SWBA는 홍수 구조의 중요한 발전을 나타내며 익사 과정을 중단하고 잠재적으로 구조자의 사망 위험을 줄일 수 있는 수단을 제공합니다. SWBA에 대한 인식이 높아짐에 따라 SWBA의 사용이 더욱 광범위해질 가능성이 높습니다. 검시관과 검시관의 경우, 물 관련 사망에 대한 SWBA의 역할을 고려하면 보다 정확한 사망 진단에 기여하고 물 안전 표준 및 관행을 개선하기 위한 귀중한 통찰력을 제공할 수 있습니다.
SWBA에 대한 자세한 내용은 다음에서 확인할 수 있습니다. www.swba.tech
앤더슨, SE, & 미드, BJ(2014). 직업상 화학물질에 대한 피부 노출과 관련된 잠재적인 건강 영향. 환경 건강 통찰력. 2014(8), 51-62. https://doi.org/10.4137%2FEHI.S15258
질병 통제 예방 센터. (2022). 홍수. https://www.cdc.gov/healthywater/emergency/extreme-weather/floods.html
Euripidou, E., & Murray, V. (2004). 홍수와 화학물질 오염이 공중 보건에 미치는 영향. 공중 보건 저널, 26 (4), 376-383. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdh163
프랭클린, RC, 페덴, AE, 해밀턴 등 알. (2020). 의도하지 않은 익사로 인한 부담: 2017년 전 세계 질병 부담 연구에 따른 전 세계, 지역 및 국가별 사망률 추정치입니다. 상해 방지, 26, i83–i95. https://injuryprevention.bmj.com/content/26/Suppl_2/i83
Phung D, Huang C, Rutherford S, Chu C, Wang X, Nguyen M. 메콩 삼각주 지역의 연간 강 홍수 펄스와 소아 병원 입원 간의 연관성. 환경 자원. 135월;212:20-XNUMX. https://doi.org/10.1016/j.envres.2014.08.035
Glassey, S. (2023). SWBA는 홍수 구조에 혁명을 일으킬 예정입니다. 공공 안전 연구소. https://publicsafety.institute/swba101/
팁턴, MJ, 몽고메리, H.(2022). 익사 경험. 의료 법률 저널, 90 (1), 17-26. https://doi.org/10.1177/00258172211053127
Turgut, A., & Turgut, T. (2012). 구조대원 익사사고와 다중 익사사고에 관한 연구. 안전 연구 저널, 43 (2), 129–132. https://doi.org/10.1016/j.jsr.2012.05.001
비스쿠시, WK (1993). 생명과 건강에 대한 위험의 가치. 경제문학저널, 31 (4), 1912-1946. http://www.jstor.org/stable/2728331
Zhu, Y., Jiang, X., Li, H., Li, F., & Chen, J. (2015). 2013년 중국 익사 구조대원의 사망률: 언론에 보도된 225건의 구조 사건에 대한 검토. BMC 공중 보건, 15 (1), 631. https://doi.org/10.1186/s12889-015-2010-0
이 어플리케이션에는 XNUMXµm 및 XNUMXµm 파장에서 최대 XNUMXW의 평균 출력을 제공하는 원래 기사 Preprints(12년 2024월 XNUMX일)에 출판되었습니다.
